襄平之战讲了什么？司马懿谋略与血性爆发尽显牛人本色！
http://www.newdu.com 2024/11/25 11:11:11 互联网 佚名 参加讨论
襄平之战讲了什么?司马懿谋略与血性爆发尽显牛人本色!趣历史小编带来详细的文章供大家参考。 司马懿征辽东，其实这是历史上一个非常大的战役，也是司马懿耗死了诸葛亮之后，打的最痛快的一场仗，为什么他要屠杀公孙渊满门呢?我们来看看吧。 提到司马懿，人们首先想到的应是架空曹魏政权;其次是不敢和诸葛亮正面交锋，有“死诸葛吓死活仲达”的说法。面对诸葛亮，都是遮遮掩掩，扭扭捏捏的，经常挂免战牌，当缩头乌龟，最终用拖的方法拖死诸葛亮，好像不敢大张旗鼓、痛痛快快的进行血战。其实不然，高手毕竟是高手，在后来征辽之战中，司马懿的谋略与血性同时爆发，尽显牛人本色。 公元238年，古城襄平(今辽阳市)遭遇的一场史无前例的惨烈战争，由司马懿率领的曹魏大军，长趋四千余里，远赴辽东，征讨叛逆背反、自立为王的辽东太守公孙渊。  襄平之战是三国史上一场着名的战役，司马懿远征辽东，以四万之兵，活用《孙子兵法》，彻底铲除公孙家族势力 ,使曹魏一次性解决了后顾之患，完成了对北方的统一，其战术，堪称我国古代军事史上远征战役的典范。 公孙渊是辽东政权四代君主中野心最大的一位。公元228年，公孙渊即位时，他所面临的政治格局是魏国与蜀吴联盟形成了南北对峙，虽然中原的魏国是辽东名义上的宗主国，但辽东偏据一方却可脱身其外。 历经三朝后，前人积累的国力和南北对峙的僵局为公孙渊的野心提供了施展的空间。他试图以平衡式外交在曹魏和东吴之间渔利。恰好东吴孙权也想在曹魏背后插上一刀，利用北方的辽东势力对其形成战略威胁。 因此，公孙渊即位之后，辽东和东吴之间就展开了频繁的外交接触。曹魏方面自然不愿意辽东脱离自己，更不愿意看到辽东反叛，与蜀吴结盟对自己形成南北夹击。魏国当时的主要精力集中在祁山和淮南战场，尚无余力去处理辽东事务。 公孙渊的彻底背反，让魏明帝终于醒悟，要想平定辽东，必须竭尽全力痛下决心出动大军 。景初二年(公元238年)春正月，魏明帝召见威高望重的司马懿，敕令其统领四万大军远征辽东，第三次讨伐公孙渊。  这里，司马懿不仅审时度势，采取了正确的攻辽策略，而且还为部下分析了此次作战与以往征孟达之战的异同!分析得鞭辟入里，不可谓不精彩，让人茅塞顿开。同时，此次征辽之战，在避实击虚中，有血战，也有示弱，示弱以稳敌之心，以便合围;血战以折其锐，并收歼敌之功。 司马懿对公孙渊的评价很有意思，他认为公孙家在辽东的势力不过了了，公孙渊本人上位不正，而且暴戾残酷，留之无益。能战当战，不能战当守，不能守当走，不能走当降，不能降当死耳! 此战役是古代的经典战役，也是毛泽东在评注《资治通鉴》中圈点最多的三国时期战役，是实现中国统一的一次重要战役，此役之后，东北边塞(含现在的朝鲜区域)再次安定，纳入中华版图。 (责任编辑：admin) |