为什么说“贞观之治”是一场骗局？难道“贞观之治”是假的吗？
http://www.newdu.com 2024/11/25 11:11:42 互联网 佚名 参加讨论
为什么说“贞观之治”是一场骗局?难道“贞观之治”是假的吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 贞观之治作为历史上一个非常有名的时期，唐太宗开创的一个盛世，也是很多人向往中的大唐，也许很多人都想象过，贞观之治到底是一个什么样的场景吧，也会有很多人幻想着穿越回到的大唐，也正是贞观之治的年代，毕竟谁也不希望自己在战乱中求生。但是，却有人认为，其实贞观之治就是一个骗局，这是怎么回事?贞观之治如何能成为骗局，又是什么地方可以作假呢?  “贞观之治”，是令中国人永世怀想的一个伟大时代。 在这个时代里，人民安居乐业，歌舞升平，皇帝温良慈善，百官恪尽职守，米缸里装的是吃不完的小米，田地里生长着绿油油的蔬菜……总之，这样一个近乎于传说中的美好时代，是由唐太宗李世民一手创造出来的所以他在中国皇帝排行榜上，理直气壮地占据了首位。但这一切，却只不过是一个骗局。 隋文帝初登基时全国人口400万户，隋炀帝登基时已达890万户，以一户6口计，全国人口不下5000万，这个数字大约直到唐玄宗时才达到。隋开皇九年已垦田地1944万顷，大业中期已垦田地5585万顷。但唐天宝十四年才垦田地1430万顷。隋炀帝登基时就有890万户，而唐太宗直到驾崩才有380万户，国力差距可以想见。 隋朝时政府在各地都修建了许多粮仓，其中著名的有兴洛仓、回洛仓、常平仓、黎阳仓、广通仓等。存储粮食皆在百万石以上。贞观十一年，监察御史马周对唐太宗李世民说：“隋家储洛口，而李密因之;西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”隋朝已灭亡了20年，隋文帝已经死了33年，可那时的粮食布帛还未用完。1969年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米，内探出259个粮窖。其中有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见隋朝的富裕与强盛。 纵观历史，我们得出这样的结论：首先，隋唐更替，其间的战争使人口减少约2000万以上，战争结束，人少地多，人心思安，这是“贞观之治”产生的最重要原因;其次，隋开创了大运河以及科举，大运河的劳民导致隋灭亡，但这些却促成了“贞观之治”的产生。开创大运河，利在当时，功在千秋。  所以从理论上来说，纵然是真的有什么“贞观之治”，那也是隋朝的功劳。 到了唐高宗李治的时候，忽然有一天，李治心血来潮，问户部尚书高履行：去年全国增加了多少人口? 高履行回答说：去年的人口增长，同往年一样，还是15万户。 李治又问：那咱们国家，现在有多少人口呢? 高履行道：380万户。 李治掐指一算：嗯，现在有380万户，贞观之治一共是23年，每年人口增长15万户，23年的增长人口数目就是360万户……不对啊。难道贞观之治刚刚开始的时候，人口总数不过是20万户? 高履行道：反正也差不了多少。 李治有点醒过神来了：大隋开皇年间，有多少人口啊? 高履行回答：当时的户口总数，是870万户。  李治大惊：你是说隋唐改朝换代时，把全国人口几乎杀光了吗?李治寻思了半天，又问道：那隋开皇时，生产的粮食有多少? 高履行道：当时的粮食，足够870万户吃50年。 李治大惊：当时有这么高的生产力吗……我明白了，贞观之治，就是带着不足十分之一的人口，狂吃人家足够50年吃的粮食…… 关于这段对话，在《资治通鉴》中写得明明白白，即使我们把这段话打上八成的折扣，也能得出这样的结论：隋唐之战，看似波澜不惊，实则是恐怖到了极点——天底下的老百姓，几乎要被赶尽杀绝了，余下来的人口，尚不足大隋开皇年间的十分之一。而大隋时代抓革命，促生产，生产出来的足够全天下人食用50年之久的粮食，就构成了李世民贞观之治的经济基础。 退一万步说，就算是大唐贞观年间的人口并没有少到如此恐怖的程度，那也不可能达到隋开皇年间的50%，而这就意味着，隋帝国时代已经为他们准备了足足100年的粮食。 总而言之，史家通过这段记载，告诉我们这样一个秘密：“贞观之治”与李世民没太大关系，任何人，哪怕是让隋炀帝再回来，也同样会在如此稀少的人口基础之上，坐享“之治”的社会福利。 (责任编辑：admin) |