睢阳之战中张巡做了什么事？ 睢阳之战有什么争议？
http://www.newdu.com 2024/11/25 01:11:06 未知 佚名 参加讨论
| 睢阳之战是安史之乱最为关键的一场战役但是也是最具有争议的战争之一，因为这场战役的领导者是 张巡，所以这场战役一直都处于历史的漩涡之中，褒贬不一。
不过，褒贬张巡的态度也非常清楚。 大力赞扬张巡的人是站在战局全局的高度上，以及从大历史的角度来评判，认为张巡是个英雄人物。 正所谓“闲坐安居高阔谈，说时容易做时难，倘使清谈能退敌，张巡何须死睢阳!”  睢阳之战中，张巡的战功可谓居功至伟，即便在世界历史范围内，能够以区区不到一万的兵力，跟十几万敌军周旋，并且坚守睢阳十个月。 若再加上在此期间的雍丘之战、宁陵之战，张巡事实上和燕军对抗了21个月，也就是快两年。 史书记载，共经历大小四百多战，斩叛将三百余人，累计歼敌人十余万。可谓是战争史上以少胜多的奇迹。 更主要的是睢阳之战的深远影响，主要分为两个方面。一方面，睢阳是江淮重地的门户，而江淮地区又是富饶之地，是李唐王朝税赋的主要来源。  一旦睢阳失守，没有钱财，李唐王朝的反击将成为无源之水无本之木。反之，燕军的实力将大大增强。 不止于此，正是张巡托住了燕军十几万大军，所以给了唐肃宗的反攻提供了足够的时间和空间，也就在这段时间内，长安和洛阳得到恢复。 另一方面，一旦燕军第一时间占领了江淮地区，李唐王朝再也没有能力组织反攻，那就有可能改变整个历史进程。 或许，又来一个“五胡乱华”都说不定。因为安禄山、史思明都属于胡人，从他们造反后的种种行径来看，也根本不是什么仁义之师，当时燕军中也是胡人居多。 虽然睢阳之战意义深远，张巡的战功居功至伟，但其中有一个很大的道德污点，即吃了3万人。 “人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌”，打仗更是如此，兵马未动粮草先行，吃不饱穿不暖，拿什么打仗。 但张巡当时的处境特别困难，在外无援兵、内无粮草的情形下，在能吃的都已经吃了的情况下，最后张巡不仅把自己的爱妾给吃了，同时还把睢阳城的3万老百姓给吃了。 这一点所凸显出的无道和残忍，是严重背离儒家的价值观念的，正如孟子所说“杀一无辜而得天下，不为也”。 事实上，李唐王朝在当时评定张巡的功过中，就已出现严重的分歧。贬张者认为“张巡以守睢阳不去，与其食人，曷若全人”。挺张的人则认为，“巡以寡击众，以弱制强，保江、淮以待陛下之师，师至而巡死，巡之功大矣”。 最后张巡还是作为功臣被载入李唐王朝的史策。那么今天又该如何评价张巡呢?其实更为复杂，只能说仁者见仁智者见智吧! (责任编辑：admin) |