如果崇祯帝遇上张居正为首辅，大明朝还会灭亡吗？(3)
http://www.newdu.com 2024/11/29 01:11:13 历史之家 佚名 参加讨论
明末臣子表现 3控制住言官。 控制住言官，几乎就是控制了舆论。 清流只会清谈，做事还要用循吏，但是言官职责所在，难免有些人想出名，可是一个言官的弹劾可能引起这个士林的反弹，这对于官员人事，和既定政策的执行，是很危险的。 更可况明朝的言官都是骨头硬，张居正夺情就是例子。 张居正做事会变通，但是变通就会招来非议，舆论太重，难免会无事生非。  4流寇不会成气候。 他在朝做首辅的话，会防患于未然，尽量减少矛盾发生。 比如驿站制度，张居正原来是让官员除公事以外，不得使用驿站，减少政府支出和百姓负担，结果崇祯帝时候，裁撤了驿站，虽然说都是为了国家省钱，这太彻底了，谁想出了个李自成。 还有接连的自然灾害，张居正会用尽办法不刺激矛盾的对立和发生，但如果发生了，张居正的态度也是很明确。 如果换成张居正，肯定不会让朝廷或者地方督抚出现允许诈降的情况，除恶务尽，不留后患，这是张居正对待叛乱造反的态度，铁血手腕，在殷正茂平叛广西瑶族叛乱的时候，体现的很明显。 李自成，张献忠等人，多次死里逃生，就是用了打不赢就跑，跑不了就诈降的手段，然后再造反，多次死里逃生，比如车厢峡战役。 在崇祯时候，名将迭出，军队也是很有战斗力，但也一样面临没有时间，军费紧张的情况。 所以，他在在明末当政的话，也一定是铁血首辅。强硬手段平叛，不会给李自成，张献忠等人诈降的机会。 5对后金议和。 跟后金议和失败，主要是崇祯没担当，大臣瞎嚷嚷。 换成张居正，知道变通，手段强硬，敢于出面，自然是另一个局面，就如同俺答汗封贡一样。 议和取得喘息的机会，攘外先安内，接着富国强兵，他不会看不到这个情况。 如果能够做到这些，大明是不会亡的。 但是，以上毕竟是假设，只假设了好的一面，没有假设坏的一面。 崇祯帝性格多疑，做不到疑人不用，用人不疑，耳根子软，做事情操之过急，还不能担当。 如明神宗万历比，这个时候的他比那个小万历要难伺候的多，他想要张居正施展手脚，必须得敢于放权。 张居正必然是会任用明末那些有能力的武将和文官，形成一股绳，自然会招来一定的非议。 明末的官场党争厉害，既得利益者阻力肯定更加严重，张居正要战胜这些势力，非得要皇帝的强大支持，崇祯能靠的住吗？ 也许，只要不断的胜利，才能打消崇祯的猜忌。 在崇祯年间为大明做手术，可比万历年间难度要大的多，张居正能否成功，还是要看皇帝具体的配合，总之难度很大，影响明亡的因素太多。 (责任编辑：admin) |