能否算伟大帝王?唯一以仁为庙号的皇帝
http://www.newdu.com 2024/11/28 08:11:01 历史之家 佚名 参加讨论
中国历史上出色的皇帝有很多,提到“千古一帝”,秦始皇、唐太宗、汉文帝、武帝等优秀帝王便浮现在脑海中。然而中国有这样一位皇帝,虽胸无大略,才学范范,但却一手塑造中国历史中最开明的时代,他就是宋仁宗赵桢。而今天我们要讨论的问题,是以宋仁宗的功过,他是否可以与秦皇汉武等伟大君王并列。 宋朝是中国历史上自春秋战国后,第二个比较开放和宽容的时期,其根源就在于开国皇帝赵匡胤宽容仁厚的性格,他制定一系列法律限制皇帝对士大夫用刑,尊重文人。赵桢继承了先祖的性格特点,并进一步发扬光大。 宋仁宗还是有名的“慧眼识珠”皇帝,北宋一朝几乎所有的治世能臣均出自仁宗一朝。如吕夷简、晏殊、范仲淹、富弼、欧阳修、韩琦、明镐、宋庠、余靖、蔡襄、杜衍、陈执中、文彦博、庞籍、狄青、赵抃、包拯、曾公亮、吕公著、王安石、司马光等。这些人无论能力如何,首先都是正人君子
,所以仁宗时期无中国各朝各代的通病——党争出现。 然而好脾气不代表就是好皇帝,宋仁宗时期,因为缺少雄主的霸气与才华,在国家重要举措上便显得束手无策。范仲淹发动的庆历新政完全失败,之后北宋政府陷入了严重的财政危局,连年入不敷出。宋仁宗虽然着急但也不知所措,最终靠王安石变法才稳定住局面。在对外关系上,北宋被拖进持久的西夏战争中,损失和耗费巨大;在辽国的胁迫下又增加了岁币数额。此外,南蛮叛乱、交趾之乱也给仁宗一朝带来沉重负担,皆因这位皇帝脾气太好,无法在关键时期用狠手段镇住局面。 仁宗在位时期,百姓整体生活平稳富足,但必须承认因为无法有效把持朝政,加上改革的失败加深了社会矛盾,最终导致执政中后期屡次发生农民起义。其次,宋仁宗提倡清明开放的政治环境,但却也没有彻底解决两宋“三冗”的通病,愈发庞大的官僚体系加重了社会下层的负担,然而笔者认为这是整个宋朝一直存在的问题,不能完全算作宋仁宗的过失。宋仁宗在位时期对外战争胜多败少,但陷入持久的宋夏战争中,极大地消耗了国力。然而相对北宋中后期以及南宋军队积弱、总体局势连连失败的情况,仁宗一朝是对外战争比较强硬的时期。 其实对于皇帝,相比开疆拓土、建立霸业来说,拱卫先祖基业、善待百姓才是首要功绩。比起秦始皇最后因为战争而输光了人民的拥戴与天下来说,宋仁宗在这一方面完全称得上明君。加上后世几乎所有名人对其评价都以积极为主,少有人诟病其政治上的不足,这也说明他被历史主流认同。作为中国封建社会最典型的“孔儒式”皇帝,宋仁宗完全可以与那些伟大的君主相提并论,跻身于“圣君贤主”之列。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:《洛神赋》背后的阴谋
- 下一篇:揭秘唐朝社会寡妇的真实生活!唐朝寡妇的生活是怎样的