 名人给予曹操的高度肯定的评价： 鲁迅：曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。 毛泽东：①曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。②大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。 范文澜：他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。 《剑桥中国秦汉史》：给予汉王朝的致命一击却留给了中国历史上最引人注目的人物之一的曹操。曹操出身微贱，是大诗人、大战略家，也是现实主义的政治思想家；他反对儒家的礼仪和道德束缚。 曹操这人挺有意思，即便在当代，人气也是非常高。有人还专门给他写了一首歌，叫《曹操》，传唱度还挺广，KTV里鬼哭狼嚎的都是唱这个。当然，曹操是很有本事的，但也很有争议的，背负了不少骂名。现代有人认为，曹操的骂名都是让《三国演义》给黑的，左一口奸贼右一口老贼地骂。其实，曹操招黑固然有许多原因，比如站在汉王朝正统思想的对立面等（至少罗贯中是这样认为），但他确实也干了不少坏事，被黑也确实不冤。比如，屠城就是影响比较坏的一件。 来看一下《后汉书》的记载：“初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流”。这白纸黑字写得很清楚，曹操找陶谦搞上一仗，赢了，顺便屠了陶谦的属城。而且，给出的数据还挺吓人：“凡杀男女数十万人”、“鸡犬无余”。结果就是“泗水为之不流”。 熟悉曹操的人，应该都知道他有首叫做《蒿里行》的诗歌，挺有名。里面有这样一句：“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”。这个情景想想其实蛮有意思：这哥们在荒野上一通感伤感概感叹，忽然拍了脑门顿悟道：就琢磨着这人都死哪去了？原来全让自己给杀啦。 那么，为何曹操要下此重手呢？其实，《孙子兵法》有这样一句：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。而曹操不止伐城，还屠城。这可是下下策，给《孙子兵法》做过注解的曹操不可不懂。那他为何还要出此下下策呢？ 当然，我们还必须在《后汉书》里找答案：“初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之”。 也就是说，曹操父亲曹嵩死于陶谦兵乱，作为儿子，自然得替老爹出口气。这应该就是我们普遍认为的曹操伐陶主要原因。可问题就出来了，曹操明显已经打了胜仗，仅仅为了泄私愤，给老爹报仇，就把全城的百姓给屠了，这未免也太任性了。而且，这也不太像曹操的风格。要知道，曹操这哥们在宛城那会，儿子啦、爱将啦，都让一个叫张绣的臭小子给端了，可回过头来，张绣来投诚，不仅不杀，还给了一个不大不小的官当当。 很明显，曹操屠城还有其他的缘由。当然，我们还可以找找相关记载：“太祖征陶谦，谦守城不敢出，兴平元年春，太祖自徐州还”。这句话什么意思？就是曹操此前曾和陶谦打过一仗，没打下来。这就是原因。 大家都知道，这汉末群雄并起，战局波诡云涌，牛人一拔一拔的。大伙都寻思着兼并对方势力扩大自己的地盘，动作慢了，就被别人占了先机，再想翻身就难了。陶谦这块肥肉，曹操自然是吃定的，就算没有他爸那烦心事，也得是要打的。可打了几年，也一直没有打下来，后来终于打下来了，自然得做点文章。 (责任编辑：admin) |