|
毛雷尔接着讲了他们对中苏关系破裂的担心。他说，中苏分歧由小到大，争论由不指名到公开指名。罗马尼亚很担心这会导致分裂，希望双方停止公开论战。他说，他们经过莫斯科的时候，赫鲁晓夫有愿意停止公开论战的意思，但不是那么肯定。因此罗马尼亚党建议中共采取主动，即使暂时的停止也好。 毛雷尔还说，他是赞成中共2月29日给苏共的信的。他说，这个信里面有很多积极的东西，很多观点，包括停止公开论战的建议，罗马尼亚都是同意的。 接着，波德纳拉希发言。他着重谈到，希望中国党能够理解罗马尼亚党的地理环境，理解罗马尼亚党现在的这个态度。他说他们也不是完全站在苏联一边，对中国的许多意见也是赞成的，特别是对中国党2月29日信里面的四点建议是赞成的。他讲这番话的意思，是表示他们是不偏不倚的。 3月4日上午，中罗两党举行第二次会谈，由刘少奇发言，详细讲了我们的观点。 首先，刘少奇谈了中苏分歧的由来和发展。他说，一开始，我们主张中苏之间有意见分歧只在内部谈。从苏共二十大起，我们就有意见。后来是苏共首先公开指名的，在苏共二十二大上公开指名攻击阿尔巴尼亚。当时我们不赞成，劝苏共不要这样做，但是他们不听，硬是要蛮干下去。一直发展到苏共中央发表公开信，向他们的全体党员、向全世界公开中苏之间的分歧，指名谴责中国党。在这种情况下，我们才不得不公开答辩，被迫进行公开论战。 刘少奇说，公开论战是苏共发起的，要停，首先它要承认错误，不承认错误是不能停的。从苏共中央公开信发表到现在，已经有四十多个党，一共发表了两千多篇文章攻击中国共产党。我们对每一篇文章都是要答复的，我们有这个权利。他攻击了我们，我们就有权利答辩，为自己辩护，回答他们的攻击。所以，如果要停，那么这些党，首先是苏共，应该承认他们发动公开论战是错误的，撤销他们的决议，撤销他们的声明，撤销他们的文章，公开向全世界宣布。这样，我们就可以停止公开论战，可以放弃回答的权利，因为他们认错了，我们不必再算旧账了。 刘少奇接着说，我们对苏共中央的公开信还没有答复完，不能停。不能他说要攻就攻，要停就停。我们不看他的指挥棒。谁要看苏共领导的指挥棒那随他的便。苏共中央最近又开全会，作出决议，要对我们进行“坚决反击”，还给兄弟党发了信，要对我们采取“集体措施”。我们倒要看一看，他的所谓“坚决反击”、所谓“集体措施”究竟是什么。所以现在更不能停。 (责任编辑：admin) |