与粟裕的对决，薛岳输得很彻底，然而，作战之初，薛岳的部署不可谓不精妙。而粟裕则惯于出奇兵，他不按常规出牌，打乱了薛岳的部署。“兵者，诡道也。”在这一点上，粟裕无疑做得更出色。
薛岳和粟裕比一比军事谋略对比 粟裕：不拘成法，善用奇兵 粟裕以灵活用兵、善用奇兵著称。1940年的黄桥决战中，粟裕将有限的兵力部署得十分巧妙，以3／4的兵力作为突击力量，设伏于黄桥镇外，歼敌于黄桥外围；仅留1t4的兵力作为守备力量，即~AA,，不足两千但作风顽强的第三纵队用于坚守敌集中兵力、持续猛攻的黄桥镇，从而达到在敌众我寡的条件下，能够集中最大兵力打歼灭战。 此役，我军一改先打薄弱之敌和孤立之敌的传统战法，缘于粟裕对“强”与“弱”的相互关系有精深的理解和巧妙的把握。 薛岳：以退为进，迂回作战 长沙会战中，薛岳创造了著名的“天炉战法”：当日军发起进攻时，我军一部可边打边退，尽量地拖累和疲耗敌人。之后，该部自斜侧方迂回到敌人的包围线外面去，从更大的层面上形成对日军的反包围，砌成两面“天炉之壁”。同时，在中间地带，彻底地破坏交通道路，坚壁清野，诱敌至决战区域，而断其后路，从四面八方构成一个天然“熔炉”，最后将被包围之敌予以歼灭。 战功对比 粟裕：4人俘虏百名敌军 1928年，蒋介石派兵“进剿”井冈山。粟裕率部发起攻击，很快便突破了敌人的阵地。粟裕冲上制高点却大吃一惊，身后只跟上来9个战士。他灵机一动，令6人牢牢控制制高点，接应后续人马，自己则带3个人，继续猛打。粟裕发现有一百多名国民党兵猬集在一起，他立即冲过去大吼：“你们被俘虏了!” 制高点上的司号员灵机一动，使劲吹起了冲锋号。这股国民党兵一时惊呆了，纷纷举枪投降。这一战，粟裕以四敌百，一战成名。 薛岳：长沙会战大捷 1941年12月23日，日军在新墙河上游油港以北地区发起进攻，并扬言要在长沙过元旦，打响第三次长沙会战。薛岳针对日军的进攻行动制定名为“天炉战法”的后退战战略，这一战法取得了空前成功。 第三次长沙会战，日军伤亡5.6万余人，被俘139人，中国军队伤亡2.8万余人，中国军队取得辉煌胜利。这是珍珠港事件以来，盟国在亚洲战区中唯一的胜利，也是盟军自太平洋战争爆发后取得的第一次重大军事胜利。 从上面的对比来看相信各位心中都有自己的看法了，本来对于粟裕和薛岳的评价看法就不一致，有的人觉得粟裕厉害，有的人觉得薛岳更甚一筹，但是到底谁更厉害，其实还是见仁见智的，小编也不给出一个确切的说法了，毕竟前任的功过后人点评难免会带有色彩，因此难免偏差，所以最好不要妄下定论。 粟裕如何评价薛岳 粟裕对薛岳的评价是：薛岳用兵尚称机敏果断。 (责任编辑：admin) |