这位李绅不是别人,写过著名的《悯农二首》: 锄禾日当午,汗滴禾下土。 谁念盘中餐,粒粒皆辛苦! 春种一粒粟,秋收万颗子。 四海无闲田,农夫犹饿死! 同样一个人,也是“司空见惯”典故的由来人。这位早年写诗忧农的大官,晚年位至司空,盛排酒宴招待诗人刘禹锡,并在席间遣美貌歌女劝酒“三陪”,为此,刘禹锡感慨道:“司空见惯浑闲事,断尽江南剌史肠”。 可见,知识分子作文作诗是一码事,人品和行事完全又是另一码事。 唐武宗继位,李德裕立被窜逐,“李党”失势,“牛党”纷纷回朝。杜牧很尴尬,由于“李党”在位时没怎么“迫害”他,“平反”名单中也就没他份,而且,由于其弟是“李党”,“牛党”还把他放至更僻远的睦州作剌吏。 病急乱投医,杜牧忙向时为宰相的白敏中上书,大肆吹捧“牛党”,并恶毒攻击李德裕,十分不厚道。白敏中没什么反应,倒是有贵人出手相授,宰相周墀把他调回京城,任司勋员外郎。 真正回朝又回政治中心,杜牧不久即大失所望,哀叹自己处于“水深火热”之中。虽然后来他得为知制诰一官,清显位重,但锐气尽失,暮气沉沉,不久即郁郁而终。一生沉沦,“半是悲哀半是愁”。 再讲一下文宗皇帝。 “甘露之变”后,唐文宗完全失去权柄,受制于阉宦,“虽宴享音伎杂陈盈庭,未尝解颜。闲居或徘徊眺望,或独语叹息”。 一次,他在集思殿与当值学士周墀聊天,问:“朕与前代皇帝相比,可以和哪位相提并论呢?” 周墀文臣,自然说“客气话”,“陛下圣明,可比尧舜。” 文宗苦笑。“朕怎敢与尧舜明主相比,我向爱卿询问,只是想知道我与周赧帝、汉献帝相比,强弱如何?” 周墀闻言大惊,手中酒杯都掉在地下:“那两个亡国之君,怎能与陛下相比!” 文宗摇头,叹息道:“周赧帝、汉献帝受制于诸侯、权臣,现在朕受制于家奴阉宦,以此言之,朕实不如二帝!”言毕,这位皇帝泣下沿襟,委屈得不行。 公元839年,“甘露事变”四年之后,病中的唐文宗也被宦官毒死,时年三十三。 当时得知文宗皇帝驾崩的消息,诗人李商隐有《咏史》一诗,伤悼文宗: 历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。 何须琥珀方为枕?岂得珍珠始是车! 远去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇。 几人曾预南薰曲,终古苍梧哭翠华。 此诗并非讽刺文宗奢侈,相反,诗人字里行间充满惋惜之情。唐文宗一生节俭,又竭力用贤,只是“运去时穷”,误用小人,事与愿违,最终被“家奴”药死,含冤而逝。 (责任编辑:admin) |