|
公元208年曹操南取荆州时，刘备得知刘琮派人至新野向曹操投降，急忙自樊城经襄阳向江陵方向撤走，必然是沿荆襄古道南行，加之一路上跟随的百姓很多，不会舍大道而走湖区、山地。缪铖主编的《三国志选注》注释“长坂”这个地名时，引用武大已故教授胡国瑞《长坂地址订误》一文载1961年6月23日《光明日报》)，谓长坂“在今湖北省当阳县境东北绿林山区西部的天柱山”。我们认为是不可能的。绿林山在今漳河水库之南当阳与荆门交界处，位于今漳河一干渠与二干渠之间，海拔985米，虽不算高山，但毕竟是山地，且有湖区相阻，刘备向江陵南撤，不可能向西绕到山区走。  其三，刘备南撤的线路距汉水不应太远。刘备在长坂惨败后“斜趋汉津”，跟先期派出的关羽船队会合，才得以脱身由汉水去夏口今汉口。长坂之战与“斜趋汉津”是联系在一地的。从便于“斜趋汉津”看，长坂之战亦应在荆襄古道上。因为荆襄古道离汉水不是很远，向东数十里便可到汉水边，“汉津”之意也就是汉水之滨。《读史方舆纪要》解释“汉津”，谓“荆门县东90里汉水过境处。”如果长坂之战发生在今荆门、当阳交界处的绿林山区，刘备“斜趋汉津”就很困难。显然，长坂之战更不会越过沮漳河发生在今当阳市西郊，如果长坂古战场移到距汉水两百多华里的玉阳山下，那刘备很可能被曹操捉住了。其四，关羽北攻襄樊及回救荆州线路与刘备南撤线路应是一致的。公元219年，关羽北攻襄樊时的线路以及荆州被东吴袭取关羽撤兵回救的线路，也是经由当时的当阳。当时的当阳县治所在地现今的荆门掇刀石，传为关羽练兵掇刀之处。《三国志》吴主传等载，荆州被吕蒙袭取后，“关羽还当阳，西保麦城。”这说明汉末当阳在麦城沮漳河下游西岸，河溶镇南之东，而不在麦城以西现今当阳市所在地，也说明关羽出兵与回兵的线路同刘备南撤的线路是一致的。这条线路，也是三国时期魏、吴争荆州的线路。西晋荆州刺史羊祜由襄阳进攻陆抗据守的江陵，也是走的这条线路。汉末当阳的建制延续到南北朝，那时的当阳是由襄阳到荆州南郡江陵必经之地，尤如以后的荆门一样。 (责任编辑：admin) |