在古代的学者们眼里,叔孙通是绝对的小人。司马光说他哗众取宠,司马光是正人君子,骂起来人比较含蓄。大文学家扬雄可不管那么多,就是直白地说叔孙通是个小人,虽然扬雄自己也不见得有多高尚,但就是到了这样的同类眼里,叔孙通也落不得好,可见真是不咋的。清代大儒洪亮吉更是认为,秦朝的灭亡,赵高的罪还不及叔孙通大。赵高的罪,大家伙都是知道的,要没有这老小子,秦二世也不至于上台后胡作非为,直接葬送秦始皇的万世基业,可在洪大师眼里,叔孙通更可恶,为什么这么说?这老小子究竟做了哪些人神共愤的事? |
在古代的学者们眼里,叔孙通是绝对的小人。司马光说他哗众取宠,司马光是正人君子,骂起来人比较含蓄。大文学家扬雄可不管那么多,就是直白地说叔孙通是个小人,虽然扬雄自己也不见得有多高尚,但就是到了这样的同类眼里,叔孙通也落不得好,可见真是不咋的。清代大儒洪亮吉更是认为,秦朝的灭亡,赵高的罪还不及叔孙通大。赵高的罪,大家伙都是知道的,要没有这老小子,秦二世也不至于上台后胡作非为,直接葬送秦始皇的万世基业,可在洪大师眼里,叔孙通更可恶,为什么这么说?这老小子究竟做了哪些人神共愤的事? |