|
大型遗址聚落考古的方法和步骤——以新砦遗址聚落考古为例 赵 春 青 聚落考古是近年来我国考古学界再度重视的考古学理论与方法之一。如何在较短的时间内，行之有效地实施大型遗址聚落考古，不仅仅是一个理论问题，更是一个需要在实践中不断探索和总结的实际工作方法问题。 “中华文明探源工程预研究”项目启动之后，由我院考古所主持的“新砦遗址聚落布局与内涵”课题组，2002年4月~2003年12月对河南省新密市新砦大型史前遗址（面积达70~100平方米）布局的探讨，不断取得明显进展。现简要介绍其工作方法与步骤，供从事大型遗址聚落考古的同行们批评指正。 1.收集影像资料。新砦课题组在实地踏查遗址之前，已收集到新砦遗址1957、1972、1988和1999不同年份的航片资料。从这些资料上，不仅直观地了解到遗址在最近几十年的变迁脉络，而且注意到遗址地貌特点为三面临水，只有北边有陆路与外界相通。从防御的角度观察，东、西、南均可以凭借自然河流作为屏障，但北边应当人为构筑防御工事。这些影像图片无疑为探索该遗址防御设施提供了直观的背景资料。 利用现有的影像资料，借助相关的计算机技术，还可以迅速、准确地制作遗址大比例尺的地形图。新砦遗址1：2000的地形图就是由考古所科技中心的专业人员依照1999的航片资料和原有的1：10000的地形图通过相关软件在计算机上制作完成的。 2.核实聚落范围。新砦遗址所在的新砦村，行政上隶属于河南省新密市（原密县）刘砦乡新砦村，西北距新密市市区20.5公里。遗址中部有两条黄土冲沟。其中，苏沟横亘于遗址中部，西向东流。煤土沟位于遗址东北部，自西北流向东南，先与苏沟东端汇合，后一并注入双洎河故道。双洎河故道位于遗址东南部，高出双洎河主干道10多米，自南向北再折向东南大致为弧状条带，流经东湾村的西、北东三面，最终注入双洎河主干道。 2002年春，为核实遗址范围，我们以有无文化层而不以陶片的散布范围为依据，采用观察现有剖面和钻探地下文化层相结合的方法，确认遗址范围大体为：北边在今苏沟村以北约10~20米处，东至煤土沟村东南约350米，南到东湾村的中部，西到梁家台村以西30~50米，以道路和村庄分布格局，将遗址分为四区，合计总面积约70万平方米。 3.邀请地质专家共同核定遗址各区的共时性。大型聚落遗址往往坐落于当今几个村落的下面，因自然和人为破坏的原因，往往可以进一步分出几个区域。新砦遗址被黄土冲沟和双洎河故道切割为四大块，现分别被苏沟、梁家台、煤土沟和东湾四个自然村所占据，整个遗址显得支离破碎。但据被邀请到现场考察的地质学家观察，遗址内的黄土冲沟和双洎河故道均系后期形成。新砦遗址在四千年前应是连接在一起的一个大型聚落。 有鉴于此，课题组决定于2002年秋季，分别在煤土沟、东湾、梁家台村西南部，开探沟若干条，以核定遗址各区的共时性问题（梁家台村东北部往年已经做过发掘，暂时不再布方发掘）。发掘结果表明，遗址内各区大体同步，共同经历了王湾三期文化晚期、新砦期早段、新砦期晚段三个前后相继的阶段。这一发掘结果与地质学家的判断不谋而合，进一步表明新砦遗址有可能是由各区连接在一起的一处大型聚落遗址。 4.寻找遗址的中心区和重要建筑。确定了新砦遗址很可能为一处大型聚落之后，面临的新问题是遗址的中心区在哪里？中心区内有没有大型建筑？我们注意到：（1）遗址的中南部高台地是遗址海拔最高、视野最开阔的地带。如果在此修建大型建筑物，无疑会给人居高临下、庄严肃穆的感觉。（2）联想到1999年和2000年在这里发掘出类似二里头文化的兽面纹和龙纹图案以及铜器残片等高规格遗物，说明此处很可能是遗址的中心区。（3）从保存状况来看，这里全为庄稼地，较少受到后期破坏，适宜大规模发掘。 2002年秋对梁家台东北高台地进行网格状密集钻探，果然在这里发现南北宽约15米、东西长约50米的范围内基本上不见灰坑、土层内包含物极少且土质坚硬，随即决定在大面积发掘。不久即发掘出东西长50米以上，东西宽14.5米的大型建筑。 5.与现代科技手段相结合寻找壕沟和城墙。既然新砦遗址是一处建有大型建筑的大型聚落遗址，就应该考虑它有没有城墙或壕沟之类的防御设施。 新砦遗址现在的地表几经变更，难以见到城墙和壕沟的线索。为此，决定采用现代物探与传统钻探相结合的地下勘察方法。将第一条勘探路线选在遗址边缘最清楚的苏沟村北边，勘探时将勘探路线与遗址边缘呈十字形穿越，分别向其内侧和外侧各钻密集钻探数十米。 2003年春，实施上述钻探方案不久，就在苏沟村北边发现了宽数十米、深六七米的壕沟。从苏沟村北边开始分别向东、西两个方向延伸，继续顺藤摸瓜地物探和钻探，最终把紧贴遗址边缘的北、西、东三面壕沟全部勘察出来了。后按照同样的勘探方法，相继找出了遗址北面的外壕和围绕中心区的内壕。遗址南面不见壕沟，或许原本即以双洎河为天堑。三面壕沟加上双洎河将整个遗址围成一个近梯形的整体，面积约70~100万平方米。 壕沟的平面分布状况清楚以后，即着手在壕沟上开探沟解剖，以了解壕沟的年代。解剖后得知，这条壕沟靠近底部的10多层内的包含物年代为龙山文化和新砦期，最上面的若干层包含物的年代为二里头文化早期。 城墙通常据壕沟不远，新砦遗址有了壕沟，会不会有城墙呢？2003年秋季，我们通过在煤土沟村和梁家台西共三条探沟的发掘，终于在东、东北和西围壕内侧确认了新砦遗址的城墙。至此，新砦遗址原本有城墙和壕沟的真相大白于天下。 6.多学科合作开展聚落群调查。在新砦城址的城墙、护城河、内壕、外壕以及大型建筑找到以后，凸显的问题是该城址在新砦期聚落群当中地位如何？要想回答这一问题必须开展聚落群的调查工作。 为此，新砦课题组已经与中国科学院地质研究所和河南省地理研究所初步达成协议：先收集新砦遗址所在的双洎河流域的所有航片资料，结合现已发现的新砦期聚落分布特点，摸清新砦期聚落遗址的分布规律；然后按照这一规律有目标地返回实地调查，以发现新的聚落分布点，力图达到事半功倍的效果。预计调查工作最迟将于2004年下半年开始进行。 两年来，在我们在从事新砦聚落布局探索的过程中，深切体会到，从事大型遗址聚落考古学研究必须与自然学科相结合，面对新问题，采用新方法，才有可能不断取得大型遗址聚落考古的新成果。 （资料来源：中国社会科学院院报） |