|
〈晉文公入於晉〉為《清華大學大學藏戰國竹簡（柒）》中的一篇，據原考釋馬楠先生的說明，簡文述晉文公結束流亡返國之後，整頓內政、董理刑獄、豐潔祭祀、務稼修洫、增設武備，城濮一戰而霸，大得河東之諸侯。自公布後學者討論甚多，本文擬對簡1-2「命訟  （獄）敂（拘）執睪（釋）， （愆）責母（毋）又（有） （塞）」和簡4「命 （蒐）攸（修）先君之 （乘），貣（飭）車 （甲）」提出一些不成熟看法，敬請方家斧正。 一、愆責毋有塞 簡1-2「命訟  （獄）敂（拘）執睪（釋）， （愆）責母（毋）又（有） （塞）」 此句原考釋釋文作「命訟  （獄）敂（拘）執睪（釋） （折），責母（毋）又（有）（ ）」注釋云：「折，訓為『斷』。《書‧呂刑》：『非佞折獄，惟良折獄。』，疑讀為『』，《說文》：『舉也。』責毋有所舉，猶《國語‧晉語四》稱晉文公『棄責簿斂』，《左傳》成公十八年晉悼公『施舍已責』，韋昭注：『除宿責也。』」 學者說法有，石小力先生將「  」讀為「遣」。[1]馮勝君先生在「睪」字下斷讀。將「 」讀為「滯」，積聚、積壓義。「 」讀為「塞」，義為償還。「（滯）𧵩（責）母（毋）有 （塞／賽）」的意思是積壓已久的舊債，就不要再償還了。[2]易泉先生將「」讀為「滯」，「滯積」是指資財的久積。認為這裡指獄案久積。「」讀為「息」，訓作止。[3]明珍先生認為「責」是「責令、督促」之義。將「」讀為「私」。責毋有私，意思是督促執行「訟獄拘執釋遣」時不要有私心或偏私。[4]王寧先生將「」讀為「稅」，義同「赦」、「舍」。[5]「」讀為「息」，即利息。認為晉文公初即位時為了邀買人心，命令國內放債的人只收回本金，不許收取利息。[6] 宇祥案： 「命訟  （獄）敂（拘）執睪（釋）」一句從馮勝君先生在「睪」字下斷讀。此句可對照《呂氏春秋‧原亂》： 文公施舍，振廢滯，匡乏困，救災患，禁淫慝，薄賦斂，宥罪戾，節器用，用民以時，敗荊人于城濮，定襄王，釋宋，出穀戍，外內皆服，而後晉亂止。 其中的「宥罪戾」可能與簡文此句有關，故「睪（釋）」可訓為赦宥、免除，《國語‧魯語上》：「君今來討弊邑之罪，其亦使聽從而釋之，必不泯其社稷。」韋昭注：「釋，置也。」 「  （愆）責母（毋）又（有）（塞）」，原考釋和馮勝君先生將此句與「棄責薄斂」、「施舍已責」聯繫起來，有其道理。但是若從後段簡文「二三大夫以修晉邦之祀」來看，該段僅敘述祭祀一事而已，故此處亦可能僅敘述訟獄一事。若此，「」可讀為「愆」，此兩字的通讀參裘錫圭、李家浩先生〈曾侯乙墓鐘、磬銘文釋與考釋〉一文，[7]「愆」訓為過失，「責」訓為譴責，「愆責」見於《全上古三代秦漢三國六朝文‧全三國文卷五十四‧上魏明帝表》：「幸賴慈恩，猶垂三宥，使得補過，解除愆責。」[8]「」字，從馮勝君讀為「塞」，但與馮先生不同的是，筆者認為此句仍與訟獄有關，所以「（塞）」雖亦為償還義，但不是償還債務，而是償還過失、抵罪之意，如： 《韓詩外傳‧卷十》：「晉文公重耳亡，過曹，里鳧須從，因盜重耳資而亡。……里鳧須仰首曰：「離國久，臣民多過君，君反國而民皆自危。里鳧須又襲竭君之資，避於深山，而君以餒，介子推割股，天下莫不聞。臣之為賊亦大矣，罪至十族，未足塞責。然君誠赦之罪，與驂乘遊於國中，百姓見之，必知不念舊惡，人自安矣。」[9] 《韓詩外傳‧卷十》：「卞莊子好勇，母無恙時，三戰而三北，交游非之，國君辱之，卞莊子受命，顏色不變。及母死三年，魯興師，卞莊子請從，至，見於將軍曰：「前猶與母處，是以戰而北也，辱吾身！今母歿矣，請塞責。」[10] 以上兩則有關「塞責」的記載，第一則是里鳧須在重耳逃亡時偷竊重耳的財物，後來重耳回國後，里鳧須對重耳說「罪至十族，未足塞責」，意思是「罪過可達十族，也不足以償還譴責」，如果重耳赦免他，百姓必定知道重耳不會計較從前的罪過，就會安定了。第二則是卞莊子因作戰失敗後向將軍請求償還別人對他的讉責。故簡文此處作「命訟  （獄）敂（拘）執睪（釋）， （愆）責母（毋）又（有）（塞）」，意思是：命令赦宥訟獄所拘執的人，不用償還過失和譴責。 二、命蒐修先君之乘 簡4「命  （蒐）攸（修）先君之 （乘），貣（飭）車 （甲）」，此句原考釋釋文作：「命 （蒐）攸（修）先君之 （乘）貣（式）車 （甲）」注釋云：「『 』字又見 季 車盤、匜（《集成》一○一○九、一○二三四），季宿車盆（《集成》一○三三七）對應文字作『宿』。《金文編》以為『从宀蒐聲』，是。蒐，《爾雅‧釋詁》：『聚也。』《左傳》宣公十四年『蒐焉而還』，杜預注：『蒐，簡閱車馬。』」 學者說法有，暮四郎先生將「貣」讀為「載」。[11]ee先生釋文作「命蒐修先君之乘，貣車甲」在「乘」字下斷讀。將「貣」讀為「飾」或「飭」。[12]林少平先生將「貣」讀為「忒」，「忒車甲」即更換兵車和鎧甲，與前文「修先君之乘」相對應。[13]厚予先生將「貣」讀爲「弋」。[14]cbnd先生認為「  」是「賦」字省體，「乘 （賦）車甲」指晉國的戰車及軍隊。[15] 宇祥案： 此句學者們的討論集中在「貣」字上，「貣」字原圖版作  （後以△字表示），△字上半部原考釋釋為「弋」有其道理，因《包山》簡「貣」字有从「弋」： （106），也有从「戈」： （53）。或者將△字釋為「敗」，「敗」字楚簡一般从「攵」，但也有从「戈」，如 〈繫年〉121，但「敗」字在此文意不合，故不考慮。楚簡「賦」字作 〈容成氏〉18，从「貝」从「武」，但目前未見省成△字，加上釋為「賦」與文意不合，故cbnd先生之說不合適。在斷句方面，因前面簡文「命訟獄拘執釋，愆責毋有塞」、「命肥蒭羊牛、豢犬豕，具黍稷酒醴以祀」、「命瀹舊溝、增舊芳防」，「命」字後皆至少有兩個行為，故從ee先生之說在「乘」字下斷讀。「貣」字在此應作為動詞，暮四郎、林少平先生之說雖符合，但用於「車甲」文意稍欠，從ee先生之說讀為「飭」。 此外，「乘」字諸家未說，筆者認為可能是指「乘車」。先秦「車」可分為乘車、兵車、棧車三大類，[16]簡文「貣（飭）車甲」的「車」應是兵車，「先君之乘」的「乘」則是「乘車」。而在山西北趙晉侯墓地正好有相關出土文物可供佐證，據〈山西北趙晉侯墓地一號車馬坑發掘簡報〉一文，一號車馬坑屬晉侯蘇墓，是該墓地最大的一座車馬坑。其中11號車附有類似鎧甲的銅甲片，形如「裝甲車」。21號車的圍板布滿彩繪。[17]劉永華認為這兩輛車是戰車和乘車。[18]一號車馬坑的墓主晉侯蘇也就是晉獻侯，是晉文公的先祖，所以簡文說「蒐修先君之乘」也就十分合理了。而簡文「乘」（乘車）之意應如《管子‧大匡》：「桓公受而行，近侯莫不請事。兵車之會六，乘車之會三，饗國四十有二年。」尹知章注：「乘車之會，謂結好息人之會也。」綜合上述，此處釋文作「命  （蒐）攸（修）先君之 （乘）、貣（飭）車 （甲）」，此句晉文公之所以要下屬修治乘車和兵車，其意可能是晉國處在同盟和敵國之間，一方面要強化軍事力量，另一方要以和平手段同盟鄰國。 [1] 清華大學出土文獻讀書會：〈清華七整理報告補正〉，清華大學出土文獻研究與保護中心網站http://www.ctwx.tsinghua.edu.cn/publish/cetrp/6831/2017/20170423065227407873210/20170423065227407873210_.html，2017.04.23。 [2] 馮勝君：〈清華七《晉文公入於晉》釋讀札記一則〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/3008，2017.04.25。 [3] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2&page=2，2017.04.25。 [4] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2&page=3，2017.04.28。 [5]《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2&page=4，2017.04.29。 [6] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2&page=4，2017.04.30。 [7] 裘錫圭、李家浩：〈曾侯乙墓鐘、磬銘文釋與考釋〉《曾侯乙墓》（北京：文物出版社，1989年），頁553-554。 [8] ﹝清﹞嚴可均輯：《全上古三代秦漢三國六朝文》（北京：商務印書館，1999年），頁557。 [9] ﹝漢﹞韓嬰撰，許維遹校釋：《韓詩外傳集釋》（北京：中華書局，1980年），頁338。 [10] ﹝漢﹞韓嬰撰，許維遹校釋：《韓詩外傳集釋》（北京：中華書局，1980年），頁352。 [11] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2，2017.04.23。 [12] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2，2017.04.24。 [13] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2，2017.04.24。 [14]《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2，2017.04.24。 [15] 《清華（七）〈晉文公入於晉〉初讀》，武漢大學簡帛研究網站論壇http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3457&fpage=2&page=4，2017.05.06。 [16] 劉永華：《中國古代車與馬具》（北京：清華大學，2013年），頁96。 [17] 以上節錄自吉琨璋、常懷穎、馮峰：〈山西北趙晉侯墓地一號車馬坑發掘簡報〉《文物》2010年第2期。 [18] 劉永華：《中國古代車與馬具》（北京：清華大學，2013年），頁61。 （编者按：本文收稿时间为2017年10月16日21：29。） (责任编辑：admin) |