历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史人物 > 古代人物 >

秘密立储制度既然很不保密 为何雍正还是还强硬推行了下来呢

http://www.newdu.com 2019-06-25 趣历史 佚名 参加讨论

    今天趣历史小编给大家准备了:秘密立储的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
    说到清朝的皇位传承制度,有一个和过去的朝代明显不同的特点,大家应该也已经非常熟悉,就是秘密立储制度。在位皇帝生前写下遗诏置入金盒,并藏于乾清宫正大光明匾之后,等到皇帝驾崩那天打开,遗诏中所书姓名即为新君。
    有朋友或许会以为清朝皇帝都是依此制度而立,但实际上,真正按秘密立储制度登上皇位的,只有乾隆、嘉庆、道光、咸丰四人。雍正虽然是康熙临终前所立,但在那时秘密立储还没有形成制度。这一制度,是在雍正朝才正式确立下来的。
    康熙直到临终前才确定太子人选这件事,有偶然和特殊的因素在里面,并不是成心想拖到最后一刻才安排自己的继承人。况且储君制度已经使用了几千年,为什么雍正要这么大胆创新,鼓捣出从来没人用过的秘密立储制度,还强硬推行了下来呢?
    雍正要做一件从前没人做过的事情,自然要解释这样做有什么好处。雍正给出的理由是,康熙老爷子晚年时看着自己几个儿子争权夺位,实在心太累了,不如直接别立太子,皇子们也就没什么好抢的了。
    

    虽然雍正以及后来的几位皇帝都在大力宣扬秘密立储制度的好处,但其实没办法掩盖它有很多不合理的地方,实际实施起来存在很大的风险。
    第一点,秘密立储制度很保密吗?光是听制度安排,就觉得很不保密。密诏是公开放在乾清宫的,有心人想窥探并不难。比如乾隆公开继位人选之前,和珅就提前收到风声,得知了皇位所属。
    另外,不立太子就可以避免皇子之间的斗争了吗?这更是治标不治本的方法。权力斗争是人类永恒的命题,不立太子,只会把斗争延后,并不能真正消除兄弟之间的矛盾。
    而且,秘密立储制度还使皇位的传承面临巨大的风险。因为权力交接这一过程,实际上是发生在前一任皇帝去世以后,此时前任皇帝已经没有办法再对死后发生的事情施加影响。
    

    比如嘉庆皇帝突然驾崩时,大臣们曾一度无法找到立储遗诏,最后是在嘉庆身边一个随侍小太监身上搜了出来,才立了道光为帝。
    我们假设一下,如果人们到最后都没有找到嘉庆藏起来的这份遗诏,又或者小太监有别的心思,勾结其他皇子擅自篡改嘉庆遗嘱,那将不知道引起多惨烈的宫廷斗争。
    古时候储君制度先立太子,是为了给未来的帝国继承人一个实习期和考察期,一来可以帮助其积累管理经验,在皇帝去世后可以更加平滑地完成权力过度,减少政变发生的可能;二来如果太子不适合作为继承人,也可以及早发现,及时更换人选。
    揣度雍正皇帝的心思,之所以要推行秘密立储制度,减少争斗只是场面话,更重要的原因,是要增强自身皇位的合法性。这从很多小细节中,都可以找到蛛丝马迹。
    

    雍正特意在自己的年号里加个“正”字,可见他对自己皇位的正当性非常在意。许多人说雍正皇位得来不正,主要原因就是我们前面所提到的,康熙传位给雍正的程序合法性存疑。
    为了让自己的继位资格显得更合理一些,雍正索性参考康熙传位给他的过程,创造了秘密立储制度。这样在后人看来,秘密立储是清朝的传统,雍正未被立为太子而直接登基这件事就不会太过显眼。
    同样的,康熙在临终前,曾经命雍亲王代替自己到南郊祭天。在此之前,皇子代替皇帝南郊祭天并不是很特别的一件事,但从雍正以后,凡是皇帝命某位皇子代替自己到南郊祭天,便算是大位有归的暗示了。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史