历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史人物 > 古代人物 >

伯邑考在历史上是怎么死的?真相是什么

http://www.newdu.com 2019-08-05 趣历史 佚名 参加讨论

    今天趣历史小编给大家带来历史上真正的伯邑考原来是这么死的!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
    《封神演义》相信很多的小伙伴都有了解。它是明代许仲琳创作的一篇长篇的具有神话色彩的小说。小说以周灭商的这段历史作为全篇的背景,详细的反映出当时商末纣王的暴行和荒淫无度,从而倒映出作者生活的年代的黑暗。
    
    它的前三十回写的是纣王的荒淫无度和残害诸臣的一系列暴行事实,将商末残酷现实表达的淋漓尽致。说起纣王的暴行,我们一定会想到被他以残酷刑法处死的人,而在小说中伯邑考就是死于纣王的手下,并且死后被剁成肉酱。而最为残忍的是纣王听信妲己之言,用伯邑考之肉做成肉饼来试探周文王。文王知道是自己的儿子的肉所做的饼,却食之,纣王听后说:“谁说西伯昌是圣人,吃了儿子的肉却不知”,就这样文王保住一命,为以后找得贤臣推翻商朝做出了铺垫。
    而历史上却没有详细的证明伯邑考为何而死,但有三种伯邑考死的方式。第一种,也就是我们从小说《封神演义中》所讲的那样为救父亲被妲己陷害而死。第二种说法是在战争中被俘而死,对于这种说法我还是比较赞同的,因为根据《史记》中所说当时西伯侯也是大肆讨伐了一些诸侯,如《史记》中有一句话:“明年,伐大戎,明年,伐密须,明年,败耆国,殷之祖伊闻之,惧,以告帝纣。纣曰:“不有天命乎?”明年,伐邗,明年,伐崇侯虎。而作丰邑,自岐下而徒都丰,明年,西伯崩,太子发立,是为武王”。从这句话可以看出当时的战争是非常多的。而最后说:“太子发立”就可以看出在这之前伯邑考已死,所以第一种情况是不可能,时间上不符合。
    
    第三种说法是在被商俘虏后当做祭品用于祭祀,考虑到商朝人祭习惯,这种说法也有很大的可能性。我是更肯定第二种说法,不知道你们更偏向于那些说法?或者你们自己的见解,欢迎留言评论。随蜗牛读历史,看古今完人,品漫漫人生。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史