|
注释： ①顾颉刚：《郑樵传》，《国学季刊》第1卷第2期，第309页。 ②(元)欧阳玄：《欧阳玄全集》，成都：四川大学出版社，2010年版，第585页。 ③(元)梁益：《诗传旁通》卷十五，北京：北京师范大学出版社2012年版，第289页。 ④⑤(元)梁益：《诗传旁通》卷十三，北京：北京师范大学出版社2012年版，第284，263页。 ⑥(明)宋濂：《宋濂全集》，杭州：浙江古籍出版社1999年版，第1331页。 ⑦《四库总目提要》卷七十，史部地理类八“杂记之属”，《江汉丛谈》提要，北京：中华书局1965年版，第626-627页。 ⑧《游洋志》撰于明正统十三年(1448)裁撤兴化县不久，原仅有残缺抄本，并未雕校印行。1936年，游洋人张国枢据家藏抄本补缀付梓，改称《福建兴化县志》。1999年，地方志编委会又以《游洋志》之名作为内部图书非正式出版了蔡金耀校订本。 ⑨(明)周华：《游洋志》，蔡金耀点校、莆田地方志编委会1999年内部出版本，第77页。 ⑩(明)黄仲昭：《八闽通志》卷71《郑樵传》，福州：福建人民出版社1991年版，第705页。 (11)《宋史》卷436《郑樵传》：“郑樵字渔仲，兴化军莆田人。好著书，不为文章，自负不下刘向、扬雄。居夹漈山，谢绝人事。久之，乃游名山大川，搜奇访古，遇藏书家，必借留读尽乃去。赵鼎、张浚而下皆器之。初为经旨，礼乐、文字、天文、地理、虫鱼、草木、方书之学，皆有论辨，绍兴十九年上之，诏藏秘府。樵归益厉所学，从者二百余人。以侍讲王纶、贺允中荐，得召对，因言班固以来历代为史之非。帝曰：闻卿名久矣，敷陈古学，自成一家，何相见之晚耶？授右迪功郎、礼兵部架阁。以御史叶义问劾之，改监潭州南岳庙，给札归抄所著《通志》。书成，入为枢密院编修官，寻兼摄检详诸房文字。请修金正隆官制，比附中国秩序，因求入祕书省繙阅书籍。未几，又坐言者寝其事。金人之犯边也，樵言岁星分在宋，金主将自毙，后果然。高宗幸建康，命以《通志》进，会病卒，年五十九，学者称夹漈先生。樵好为考证伦类之学，成书虽多，大抵博学而寡要。平生甘枯淡，乐施与，独切切于仕进，识者以是少之。同郡林霆，字时隐，擢政和进士第，博学深象数，与樵为金石交。林光朝尝师事之。” (12)在此之前所修相关志书，可参见《重刊兴化府志》福建人民出版社2007年版蔡金耀点校前言。 (13)(明)周瑛、黄仲昭：《重刊兴化府志》，福州：福建人民出版社2007年版，第927页。 (14)(明)柯维骐：《宋史新编》卷一六六，明嘉靖四十三年杜晴江刻本。 (15)《四库全书总目》卷六十二“传记类存目四”《东越文苑》提要。北京：中华书局1962年版，第562页。 (16)(17)(明)陈鸣鹤：《东越文苑》卷三，《中国古代地方人物传记汇编》第81册福建卷一，北京：北京燕山出版社2008年影印版，第79-80、79-80页。 (18)(21)(22)(明)陈子龙：《陈子龙全集》中，北京：人民文学出版社2011年版，第1112-1113、1112-1113、1113页。 (19)《明史》卷二五二《杨昌嗣传》，北京：中华书局1974年版，第6525页。 (20)(清)赵翼：《廿二史札记》卷三十五“明末书生误国”条，北京：中华书局1984年版，第806页 (23)(28)(清)皮锡瑞：《经学历史》，北京：中华书局1959年版，第341、341页。 (24)(25)(清)潘耒：《日知录序》，《日知录》卷首，石家庄：花山文艺出版社1991年版，第7、8页。 (26)(清)杭世骏：《杭世骏集》，杭州：浙江古籍出版社2015年版，第二册，第326-328页。关于杭氏第一次充福建同考官之事，杭氏《榕城诗话序》“壬子之岁，余以试举人入闽”句可证(见前引《杭世骏集》第1321页)。第二次任己未科会试同考官事，参见嘉庆四年刻本《清秘述闻》卷十五。 (27)(清)杨绳武：《钟山书院规约》，《昭代丛书》辛集别编之卷十六，世善堂藏版。 (29)(清)凌廷堪：《校礼堂文集》，北京：中华书局1998年版，第347页。 (30)(清)钱大昕：《潜研堂集》，上海：上海古籍出版社，1989年版，第636页。 (31)(清)钱大昕：《十驾斋养新录余录》，上海：上海书店出版社1983年版，第331页。 (32)(清)王鸣盛：《蛾术编》，北京：商务印书馆1958年版，第853页。 (33)(清)洪颐煊：《筠轩文钞》卷二，民国二十三年邃雅斋丛书本。 (34)(36)(清)章学诚：《文史通义》“内篇”五《答客问上》，叶瑛《文史通义校注》本，中华书局1985年版，第463-464、470页。 (35)(清)戴震：《戴震全书》，合肥：黄山书社1995年版，第四册，第34页。 (37)(清)章学诚：《文史通义》“内篇”五《申郑》，叶瑛《文史通义校注》本，第463-464页。按民国嘉业堂《章氏遗书》本较此本于“不善作雕虫篆刻耶”与“夫史迁绝学”之间，多“某君治是书也，援据不可谓不精，考求不可谓不当，以此羽翼《通志》，为郑氏功臣可也。叙例文中，反唇相讥，攻击作者，不遗余力，则未悉古人著述之义，而不能不牵于习俗猥琐之见者也”70余字。 (38)(清)章学诚：《文史通义》“内篇四”《释通》，叶瑛《文史通义校注》本，北京：中华书局1985年版，第376页。 (39)《朱陆》：“治学分而师儒尊知以行闻，自非夫子，其势不能不分也。高明沉潜之殊致，譬则寒暑昼夜，知其意者，交相为功，不知其意，交相为厉也。宋儒有朱、陆，千古不可合之同异，亦千古不可无之同异也。末流无识，争相诟詈，与夫勉为解纷，调停两可，皆多事也。然谓朱子偏於道问学，故为陆氏之学者，攻朱氏之近於支离；谓陆氏之偏於尊德性，故为朱氏之学者，攻陆氏之流於虚无；各以所畸重者，争其门户，是亦人情之常也。但既自承朱氏之授受，而攻陆、王，必且博学多闻，通经服古，若西山、鹤山、东发、伯厚诸公之勤业，然后充其所见，当以空言德性为虚无也。今攻陆王之学者，不出博洽之儒，而出荒俚无稽之学究，则其所攻，与其所业相反也。问其何为不学问，则曰支离也。诘其何为守专陋，则曰性命也。是攻陆、王者，未尝得朱之近似，即伪陆、王以攻真陆、王也，是亦可谓不自度矣。”又按：关于戴震与章学诚二人之间学术观点分歧的公案，详参(美)余英时《论戴震与章学诚》一书，而此书在国内亦曾出版有多个版本。 (40)(清)章学诚：《文史通义》“外篇”三《家书二》，民国嘉业堂《章氏遗书》本。 (41)(清)恽敬：《大云山房文稿》二集卷二《与宋于廷书》，四部丛刊景清同治本。按：凌扬藻(1760-1845)《蠡勺编》卷二十一有“《通志》”一条，亦全录此文。 (42)《四库全书总目》卷五十郑樵《通志》提要，北京：中华书局1962年版，第448-449页。 (43)《四库全书总目》卷四十郑樵《尔雅注》提要。北京：中华书局1962年版，第339页。 (44)(清)范家相：《诗瀋》卷二“集传二”，文渊阁四库全书本。上海：上海古籍出版社1986-1990年影印版，第88册第614页。 (45)(清)阮元：《研经室一集》卷二《拟国史儒林传序》，中华书局1993年版，上册，第151页。 (46)(民国)徐世昌《清儒学案·心巢学案》有总结清代学术语，称：“道、咸以来，儒者多知义理、考据二者不可偏废，于是兼综汉学者不乏其人”。(见中国书店影印本《清儒学案》册4第336页。)。按时持此说者颇多，如平湖朱壬林(1780-1859)即云：“汉学、宋学，不宜偏重，学以穷经求道，一而已矣，本无所谓汉宋之分。”(《小云庐晚学文稿》卷二《与顾访溪徵君书》)；安徽胡承珙(1776-1832)亦有“治经无训诂、义理之界，为学欲无汉宋之分”说(《永是堂诗文集》卷四)。 (47)(清)周中孚：《郑堂札记》卷三，清光绪刻仰视千七百二十九鹤斋丛书本。 (48)(清)王昶：《春融堂集》卷六十八，上海：上海文化出版社2013年版，第1129页。 (49)(清)李调元：《童山集》文集卷十三“郑夹漈遗集跋”，清乾隆刻函海道光五年增修本。 (50)(朝)朴趾源：《热河日纪》卷四《审势篇》，上海：上海书店出版社1997年版，第218页。 (51)(52)(清)鄂尔泰、张廷玉等：《国朝宫史》卷三十五，北京：北京古籍出版社1994，年版，第671、672-673页。 (53)《四库全书总目》卷50郑樵《通志》提要，北京：中华书局1962年版，第449页。纪昀这种接受郑樵的取向，也是迎合清廷统治者超然汉宋门户的意识形态要求，例如《四库全书》经部总叙在评议汉宋学术时说：“夫汉学具有根柢，讲学者以浅陋轻之，不足服汉儒也；宋学具有精微，读书者以空疏薄之，亦不足服宋儒也，消融门户之见，而各取所长，则私心祛而公理出，公理出而经义明矣”。内心虽倾向汉学，但在官修书籍时却显出蛇鼠两端、闪烁其辞的表述。 (54)(清)吴省钦《白华前稿》卷二十，国家清史编纂委员会编《清代诗文集汇编》本，上海：上海古籍出版社2010年版，第371册387页。 (55)(清)郭起元：《介石堂集》诗集卷七《莆中使院徐星友约同访夹漈草堂不果怅然有作》，清乾隆刻本。 (56)(清)陈寿祺：《左海文集》卷九《乡贡士·海何君墓志铭》清刻本。 (57)(清)彭蕴章：《归朴龛丛稿》卷六《虚谷文集序》，国家清史编纂委员会编《清代诗文集汇编》本，上海：上海古籍出版社2010年版，第557册637页。 (责任编辑：admin) |