历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史人物 > 古代人物 >

西楚霸王项羽是有勇无谋还是智勇双全?他的智商有多高?

http://www.newdu.com 2020-08-07 趣历史 佚名 参加讨论

    西楚霸王项羽,下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
    项羽虽无帝王之名,但却行帝王之实,入关中后号称“西楚霸王”,分封诸侯,何等霸气,他就是好多人包括司马迁在内的心目中的“无冕之王”,最令人印象深刻的帝王,还是西楚霸王项羽。
    项羽VS韩信,谁是战神?
    

    想当年破釜沉舟,彭城之战,杀得对手心惊胆战,望风而逃,很多战役皆是以少胜多,哪个帝王有此等霸气。
    作为统帅和将军,很多人把“战神”的名号给了韩信。其实韩信也只配和彭越、英布并列,论“战神”的名号,也只有项羽当得起。“亥下之战”韩信联合了那么多势力才完成了“十面埋伏”,他自己根本不敢单独面对项羽。可就算是这样,项羽最终还是逃出去了,是他最后放弃了卷土重来的机会。
    可以说十面埋伏实际上是失败的,韩信即使联合了多方势力仍然没有真正意义上战胜项羽。说韩信是楚汉时期的“战神”,吹大了。
    好多人经常说项羽是“勇战派”的代表人物,韩信是“谋战派”的代表人物,这话说得没错,但说他们的打仗能力半斤八两,更有甚者说项羽完全不是韩信的对手,这些人就大错特错了。
    武术界有句话叫“一力降十会”,在绝对的力量面前任何谋略都是不堪一击的,无疑项羽就是绝对力量的极致。
    而韩信的谋略远非极致,他最出名的“背水一战”有很大的可能是借鉴了项羽“破釜沉舟”的谋略,“十面埋伏”更不是他一方势力之功。所以“兵仙”和“战神”不是一个级别的,神的级别无疑要高于仙。
    项羽的智商究竟有多高?
    

    项羽就像是游戏里的“老怪”,“终极boss”,很多时候他既是帝王和统帅,又是将军,还是谋士,一人身兼多职;反观刘邦,身边既有“汉初三杰”,又有各方诸侯势力。即使在这样的情况下,项羽在最后一战面对天罗地网,竟然能够逃出生天,而之前更是从无败绩,简直就是不可思议。
    可惜项羽或许是因为虞姬身死,生无可恋;或许是百战百胜,却一蹶不振,接受不了失败。不管怎么说他都是那个时代无可置疑的“战神”。
    他没有败给任何一个所谓的聪明人,而是被所有的聪明人联合在一起打败了。
    可以说他比同时代的任何人都聪明,随随便便的学了一点剑法,就单挑无敌,打架不是光力气大就行了,脑子也得好使;就那么随意的学了一点兵法就几乎达到了百战百胜的境界,可以说他的天资放在整个历史上也是少有人可比,这是高智商,是天赋异禀。
    可惜个人的智慧终究敌不过集体的智慧,他过于自信,不屑用聪明人,讲义气,只用心腹同族,导致人才不断流失,终致失败。他的智谋和武力远超同时代的人,刘邦和韩信这些人根本和项羽就不是一个量级的。
    司马迁说他“奋其私智,而不师古”,“欲以力征”。他失败的主要原因是过于崇尚暴力,从而失去了民心。并非是谋略输给了人。
    

    智勇双全的千古一帝
    在武力方面,有“王不过霸 ,将不过李”一说。绝顶的武力加上超凡的智慧,此等霸气的帝王,何人能比。想必任何一个帝王面对项羽都要说一声“自叹弗如”。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史