谁是袁绍身边危害最大的人?袁绍是怎么处理的?(3)
http://www.newdu.com 2025/02/22 02:02:16 趣历史 佚名 参加讨论
太祖乃留曹洪守,自将步骑五千候夜潜往攻琼。冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万馀人送之,宿绍营北四十里。淳于琼有一万多兵,曹操才五千人,郭图作出不必全力急救的判断,难道不可以吗?至于说淳于琼能力远不及曹操,诚然,但是看看《三国志》中所写的吧:公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往,会明至。琼等望见公兵少,出陈门外。公急击之,琼退保营,遂攻之。谁能知道淳于琼会恃勇轻出呢?如果淳于琼一开始就坚守,形势那就大不一样,郭图又不是神仙,如何能料定淳于琼所为?一旦曹操攻不下乌巢,那他只有退兵,张高二将围攻甚急,曹操又如何回得去?从这方面来说,郭图所言也不是不可取,攻不下曹军大营,也一样能给曹军以大量杀伤。 至于郭图之后对张高二将的谮言,那是衍生之事了,乃是为了自保,相比之下,审配为了争权而排挤他人,更为让人不耻。再者说了,曹操怎么会袭乌巢的?是谁逼走了许攸?初,绍去董卓出奔,与许攸及纪俱诣冀州,绍以纪聪达有计策,甚亲信之,与共举事。后审配任用,与纪不睦。或有谗配于绍,绍问纪,纪称「配天性烈直,古人之节,不宜疑之」。绍曰:「君不恶之邪?」纪答曰:「先日所争者私情,今所陈者国事。」绍善之,卒不废配。配由是更与纪为亲善。从《袁绍传》的记载来看,审配对任何袁绍任用的有才能的人,都要诋毁,如果不是逄纪主动和解,审配那真是连一个朋友都没有。而就是这唯一的朋友,审配最后还要让他去袁谭那里送死,让自己成为袁尚身边唯一的重臣。而袁绍死后,审逄二人为怕自己失势,主动拥立袁尚的行为,更是令人不齿。审配、逢纪与辛评、郭图争权,配、纪与尚比,评、图与谭比。众以谭长,欲立之。配等恐谭立而评等为己害,缘绍素意,乃奉尚代绍位。 绍爱少子尚,貌美,欲以为后而未显。(同上)诸将欲乘胜遂攻之,嘉曰:「袁绍爱此二子,莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也。」(郭嘉传)从《袁绍传》看,袁绍虽然喜欢袁尚,但并没有正式显露过要让袁尚当继承人的位子,《郭嘉》传更是说得明白,袁绍对袁谭和袁尚都很喜欢,根本不存在要废立的事,只是因为郭图逄纪等人争权,才导致二袁势同水火。郭嘉没有提审配,但是审配也的确是逄纪一党。但是袁谭是长子,拥立袁谭才是正道,拥立少子袁尚的审逄二人,明显只是为了私欲,哪怕郭图与辛氏兄弟等人也是为了私利,但人选的是正道,就像曹操迎立献帝是为了私利,但不得不说,人走的是正道一样。审配其人,官渡时不顾大局窝里斗,袁绍死后又因为争权而拥立袁尚,守个邺城又失败,他不是袁绍身边最大的毒瘤谁是? 他唯一可称道的就是被俘后没有投降,还讽刺投降的人,但是郭图又何尝投降了?郭图所进之言,在当时看,都没有什么特别明显的错处,说他错了,都是在已知结局的情况下给他扣的帽子。但实际上谁也不是神仙,不能预见到之后的发展会是如何的。曹操平定河北,所出的告民之令,唯一提到的就是审配——魏书载公令曰:「有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。袁氏之治也,使豪强擅恣,亲戚兼并;下民贫弱,代出租赋,衒鬻家财,不足应命;审配宗族,至乃藏匿罪人,为逋逃主。欲望百姓亲附,甲兵强盛,岂可得邪!其收田租亩四升,户出绢二匹、绵二斤而已他不得擅兴发。郡国守相明检察之,无令强民有所隐藏,而弱民兼赋也。」可见审配在河北有多招人恨!审配一辈子的记载,全在内斗,就没看到他建立什么功勋,有过什么贡献。他与苏由守邺城,为什么苏由要投降?难道审配自己没有一点原因?所以说,审配才是袁绍身边最大的毒瘤,郭图的危害远不及审配! (责任编辑:admin) |