蜀汉作为最弱的国家 蜀汉为什么总喜欢打曹魏
http://www.newdu.com 2024/11/27 03:11:12 互联网 佚名 参加讨论
很多人都不了解蜀汉和曹魏的事情，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 导语： 三国演义中，蜀国最强的时候也只有益州与荆州以及汉中之地，可以说是三国中最弱的国家。然而不论在刘备生前还是刘备死后，蜀汉都像打了鸡血一般疯狂的进攻坐拥北方。 实力强横的曹魏，战略上坚决的执行联吴抗曹的方针，甚至在关羽被东吴偷袭杀死后都是如此，这其中的原因也是多方面的。首先蜀汉的道统，立国之本就是汉朝的延续，它是对光武帝东汉延续西汉的模仿。  在曹丕篡汉前，拯救汉朝社稷，消灭权臣曹操是蜀汉的政治纲领，曹丕称帝后，蜀汉立刻称帝，这是法统的反击。具体到军事上来说，蜀汉失去荆州后对陇右不断攻击，这是以攻代守的典范，套用诸葛亮和姜维的话来说，“陇右精兵若是练成，蜀汉诸事休矣，”战术上蜀汉不停的攻击，就源于战略上极大的劣势。 一.蜀汉的立国之本是对汉朝的忠心 1.曹操与刘备的恩怨 从徐州开始，曹操对刘备的关注度就贯穿在整个三国的历史中，在军阀林立的东汉末年，曹老板如此执着的盯着皇叔打，除了地缘政治上的考虑外，刘备的这个刘字一定是他非常看重的东西。 刘秀的崛起中，宗亲子弟的身份带来的巨大便利一定被东汉末年的所有军阀看在眼里，在曹操这样聪明的人的心目中，法理上拥有无上号召力的刘备是天然的敌人，他虽然看起来一时间兵不多，地盘不大，却比其他军阀更具有成长性。  而刘备对曹操同样非常在意，他的卖点皇叔的身份，和权臣是天然对立的，简单的讲，他越是和曹操敌对，收获到的潜在的人望，忠心汉室的士族的拥护就越多，他和曹操完全是天敌的关系，双方都是彼此宿命的敌人。 2.刘备拥巨大人格魅力 刘备作为曹操最忌惮的对手，刘邦一般的情商也是需要考虑的因素，昭烈帝除了关羽死后泄愤一般的对东吴的进攻，虽然半生被人追着打，总是残而不死就说明很多问题了。 同时他汉室宗亲的身份，收拢了大量的人才，卧龙凤雏这样的顶级谋士，他一下子就收入囊中，关羽张飞更是世间罕有的万人敌，人才才是最顶级的战斗力，这点被颍川士人集团侍奉的曹操自然心中雪亮，他对刘备的在意同样换来的是昭烈帝剧烈的反弹。 3.曹丕篡汉后双方战略上的不可调和 曹操死后曹丕完全废除了汉朝的道统，这就更将刘备和曹魏集团的矛盾上升到了天命的角度，一个是开创新世界，一个是挽狂澜于既倒。蜀国建立的本身就是对曹魏的战斗檄文，这里补充一句，现实的东吴没有这样的思想负担，称帝就晚了很多。 简单的讲，蜀国存在的意义就是消灭曹魏，否则他吸纳的人才，积累的人望就会大量的消失，刘备死后诸葛亮把持蜀汉军政大权，延续了反魏的方针，对陇右和长安方向展开了无数次的北伐，到了姜维时代，这样的策略也没有改变，这是蜀汉国家的宿命，明知不可为而为之，冥冥天意中追求那一丝飘渺的可能。 二.战略上以攻代守正是由于蜀汉的弱势 1.陇右：三国政治版图中最后的变数 相比于东吴的偏安一隅，相比于东吴陆军的无能，蜀汉的进取既是抛弃道义上的束缚，从现实的角度出发，也是不得已的选择。在失去荆州后，其实已经回天乏术的蜀汉，将注意力集中在了陇州，最后一丝希望所在。 诸葛亮的军政能力是让人吃惊的，益州虽然是大州，但是以一州对抗曹魏，正是丞相挖掘了四川所有的战争潜力，而数次北伐如果不是粮食运输实在困难，从军事角度来讲，丞相已经做到了最佳。  四川天生易守难攻，其实也就是说打出去很难，而陇右做为汉羌混居之地，本身产马，幅员辽阔，占据以后战略选择顿时变得丰富起来，特别是曹魏在此地根基不深，是可能有作为的地方。 2.军事上起到了调动曹魏之功用 相比于势力雄厚的中原地区，从陇右进攻曹魏，在后勤角度也是对魏国大军的调动，古代战争势均力敌的情况下，粮草才是胜利的根本。 蜀国固然调粮困难，汉末关中人口凋零，生产疲敝，曹魏支援陇西后勤上也是代价不菲的。所以我们在诸葛亮出祁山的几次战役中， 都可以看到抢割小麦的戏码，麦收季出征甚至成为了惯例，对粮食资源的争夺贯穿了整个陇西战役，这里敌我共难，除了第一次马谡守街亭的失败造成了整个战役的失败外，后几次无功而返都是因为粮食运输，蜀汉最终在后勤战争中，还是不支倒了下来。 3.不可给曹魏整合天下的机会 不断的战争给华夏人民带来了苦难，然而国小力弱却精熟的蜀汉，不给地大人多的曹魏休整的机会，是他最后的胜算。 魏国力量大，管理难度自然也就高了，不断的战争可以让他没有精力发展生产，至少在关中以西是这样，时间无疑是曹魏的朋友，不进攻双方运营几年，单矿双兵营的蜀汉必定被四矿十兵营的曹魏用人海淹没。  进攻，不断的进攻，拖住你发展的步伐，等待因为吞并汉室引起的反弹发生，等待可能的叛乱发生，是诸葛亮最后的胜算了。只有在东吴蜀汉同时进攻，并且都取得一定胜利，而且魏国内部内乱的情况下，无可扭转的天下大势才有一丝改变的可能，这是顶级战略家诸葛亮符合实际的考量。 三.此举地缘政治对蜀汉的要求 1.陇右进攻是蜀汉唯一的方向 除了陇右，蜀汉也找不到别的进攻方向，荆州被曹魏控制，移兵江南和东吴组成联军更是不具备操作性，双方虽然被曹魏挤压到了一起，政治互信的基础其实很脆弱，上庸地形复杂，接近曹魏核心控制区，更是不可能大举用兵，只有陇右的进攻才是唯一的方向。 诸葛亮虽然有天纵之才，战略上的巨大劣势却不是人力可以轻易弥补的，明知不可为而为之，至少在丞相掌权的时候，蜀汉避免了崩溃，然而姜维实在没有丞相的才能，蜀汉的本钱就是那十万不到的精兵，随着老兵的凋零，他的攻势渐渐起不到拖住曹魏的目的了  郭淮，司马懿，邓艾几代魏国名将对陇右的精英，曹魏的西部精兵已经练成，最后的灭蜀之战钟会率领的曹魏中央军和邓艾的西军，一战灭国，就是绝对国力的碾压。 2.两者联合攻击强者 即使不是国战，根据自然界的丛林法则，老二和老三，东吴和蜀汉对攻，都是双方的取死之道，曹魏一定会笑着看东吴和蜀汉攻伐的。刘备一辈子情商高，晚年冲动了一回，就差点把一辈子的积蓄赔了进去。 关羽丢失荆州后，吴蜀夷陵之战后，蜀汉基本丧失了国运，可以说吕蒙的偷袭败光了两边的国运，孙权被刘备吓得向曹操称臣，是东吴这样毫无大志的政权丑陋行为的范例。老二打了老三，老三反过来打老二，一次战略冲动，双方基本已经预定了亡国的门票了 3.蜀汉之悲壮 三国中，你问大家最喜欢哪国，百分之六十的人估计都会选择蜀汉，除了三国演义扬刘抑曹的客观情况，蜀汉那种悲壮，那种历史中确实存在的知其不可为而为之的担当，是他魅力的重要所在。  诸葛亮和姜维不断的进攻，蜀国军民在蜀道艰难运输补给的困苦，使蜀汉注定的失败真的发生的时候，让无数人心疼，他不管是否真诚，是东汉末年最后一丝爱民，复古的政治理念的展示了，曹魏和晋的赤裸裸的实力理论，让后世王朝都缺乏蜀汉的浪漫，这也是蜀国这个微末小国在国人心中份量如此重的原因之一。 结语： 蜀国的策略很早就被确定是联吴抗曹，这从法统，现实的角度分析是最合理的选择。从曹操和刘备开始，英雄和奸雄的道路不仅是个人的角逐，更隐隐是天命的战斗，无数游戏都是以这个为切入点来诠释三国魏蜀战争的含义。 刘备刘秀一般的人生轨迹，最终还是缺乏了三分运气，曹操毕竟不是王莽，而是智商情商毫不弱于刘备的存在。曹魏代表的务实残酷的政治模式，成为了最后的胜利者。 从具体的战争角度分析，蜀汉的持续进攻不是浪费民力，而是最后一丝翻盘的可能，是黑暗中唯一的一缕光明，这缕光明如果不是马谡，如果不是司马懿，是很有可能照亮整个大地。蜀汉的进攻最终成全了晋宣帝，从这一角度出发，这样的进攻确实改变了中国历史的进程。 参考资料： 《 三国志》 《三国演义》 《后汉书》 (责任编辑：admin) |