古代攻城战到底是什么样的 古人攻城都用梯子往上爬吗
http://www.newdu.com 2024/11/29 05:11:52 互联网 佚名 参加讨论
很多人都不了解古代攻城战的事情，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 当下是热兵器时代，乃至是电子战时代。对于古代冷兵器时代的战争，尤其是最重要的城市攻防战，我们一直都比较好奇。古代人究竟是怎么攻城的呢?  在很多文学描写和影视剧中，攻城都是采用把梯子搭在城墙上爬上去的方式。那么，古代攻城，真的采用这种方式吗? 我们之所以有这样的怀疑，是因为把梯子搭在城墙上爬上去的方式，其实是很不容易的。为什么说不容易呢? 如果梯子搭在城墙上的时候，搭得比较陡，城墙上面的人，只需要用两根杆子抵着梯子一推，就把梯子掀翻了。梯子上的人，也都会通通摔下来。不摔死，也摔得够呛。 为了防备人从梯子上摔下来，搭上城墙的梯子，自然要放得平一点。但是放得越平，梯子的承重力越有限，受到的攻击越大。很可能人还没有爬到城墙上，自己就把梯子给压断了。 还有，古代的城墙都比较高，无论是用木头还是用竹子做的梯子，长度都是有限的，根本就够不到城墙的最上面。如果够不到城墙的最上面，显然是爬不上去的。爬不上去，当然就无法攻破城池。  当然了，古人发明了一种云梯，似乎有一条可以伸缩的臂。顺着这条伸缩的臂，就可以爬上城墙。这倒是古人想的一个不错的办法。不过，能够做成云梯，当然不会很轻松，运输其实也是一个问题。现在的运输车有发动机，运送起来比较方便。古代的车没有发动机，要想把笨重的车开到城墙之下，显然是很困难的。 还有一个非常重要的问题。我们知道，古代的城市，都是既有城墙，也有护城河的。那个护城河，就在城墙的下面。如果在攻城的时候，真正是用梯子搭在城墙上往上爬，似乎是不太可能的。因为前面有一条护城河，那应该把梯子安放在哪里呢? 如果从河这边搭过去，放在对面的城墙上，这得有多长的梯子啊?就算搭上去了，能够靠上对面的城头吗?就算靠上了对面的城头，这个坡度已经非常缓了，人从这样的梯子上爬上去，难道不怕把梯子压垮吗? 如果是从护城河里搭梯子，又显然是不可能的。因为护城河很深，至少可以淹没一个人。人都淹没了，还能把梯子搭上去吗? 从这些分析我们就可以看出，实际上古代攻城的时候，抬一条梯子来靠在城墙上，并且从梯子上爬上去，天然是不靠谱的。  那么，既然搭上梯子不靠谱，真正的攻城，应该是什么样子的呢? 实际上古代攻城，绝对不会采用这样的方式。那么，古代真正的攻城，究竟是怎样的呢? 其一，填护城河。 只有运输很多泥土或者石头填在护城河里，把护城河填平了，才能够把梯子搭在地上，往上爬。如果不能填河，显然也是不可能把梯子搭在城墙爬上去。 因为军队里的士兵很多，虽然工程很浩大，但要把护城河填起来，其实也是容易的。蒙古人在西征攻打花剌子模的时候，就曾经多次采用过这样的方式，而且每次都取得了不错的效果。 其二，掘地道。 从地表攻入城中很困难的时候，古代还有一种非常常见的方法，就是挖地道进城。 挖地道可以穿越护城河，还可以穿越城墙，进入城中。五代的时候，有个叫刘仁恭的节度使，在攻城的时候，就专门以挖地道出名，而且他还有一个名号叫“刘窟头”，就是专门以挖掘地道破城出名的。蒙古人在攻打西夏的时候，也是多次采用挖地道的方式，进入西夏人的城中。  其三，攻城门。 相对来说，城门是一座城市最薄弱的环节。如果能够从城门那个位置攻进去，显然耗费是最小的。因此，这里也会成为古人进攻的首选。 当然了，如果古代有奸细提前混入城中，并且把城门打开，放下吊桥。那样一来，攻城显然就更容易了。 其四，用水攻。 这是古代经常采用的一种攻城方式。因为古代每座城市都会把水引进城中使用。这些水能够顺利进城，水源必然比城市高。而攻城的人，正好利用这种方式，把城市淹没。 比如晋阳这座城市，历史上就曾多次发生敌人把水引进来，灌入城中，从而攻破城池的情况。 其五，围而不攻。 如果没有时间要求，或者需要围点打援，古代都会多次采用围而不攻的方式。因为围而不攻，就可以让城中弹尽粮绝。只要弹尽粮绝，城市自然不攻自破了。 (参考资料：《中国通史》) (责任编辑：admin) |