司马懿真的没识空城计吗？他为什么要撤兵放走诸葛亮？
http://www.newdu.com 2024/11/24 09:11:52 互联网 佚名 参加讨论
说到空城计，大家都会想到什么呢。 在编者看来，当时司马懿放走诸葛亮，只有一个目的。那便是：狡兔死，走狗烹，只有放走了诸葛亮，司马懿才能继续率领大军在外，摆脱魏主的控制。魏国在面对诸葛亮的数次北伐时，曾反复启用司马懿。这就说明当时的司马懿是不被魏主所信任的，当时的魏主在刻意打压雪藏着司马懿，只有在逼不得已的情况下魏主才会拿出司马懿用一用。一旦魏国外在的威胁不存在了，那么魏主必然不会留下自己所不信任的司马懿。咱们来看看空城计的几处细节。 首先，当时司马懿的麾下有十五万大军，而诸葛亮这边却只有两千多人。司马懿不敢攻城，是担心中了诸葛亮的埋伏。那他为什么不派人进城去探明究竟呢?其次，当时司马懿亲率大军来到城下，眼见诸葛亮高坐于城楼之上，气度从容。肉眼都能看见诸葛亮了，说明二人之间的距离不会太远，司马懿为何不让军中的神射手射诸葛亮一箭呢?即使城中有埋伏，诸葛亮死了蜀军不也会大乱吗?  再次，司马懿认为城中有诸葛亮设下的伏兵，但明面上也是司马懿在人数上占优啊。司马懿为何不围城一段时间呢?最后，曹军探马探明西城外的情况后，立即将情况禀报给了司马懿。当时率大军疾驰而来的司马懿，先是笑了笑随后又下令三军止步。随后司马懿又告诉儿子司马昭：诸葛亮恐怕在城中设下了伏兵。而司马昭却回答司马懿道：诸葛亮一生用兵谨慎，不曾用险计。 司马昭的言外之意便是：城里应该没有伏兵呀?但“空城计”，又很不符合诸葛亮，一贯谨慎的行事作风?这就说明司马昭都已经看出诸葛亮在虚张声势了，难道司马懿会看不出来?最终沉思良久的司马懿，下令三军撤退。这时司马懿身边的人却又提出了疑问，何不派人进城去试探一番虚实?司马懿当即怒道：汝辈岂知?宜速退。这就说明当时的司马懿，是不允许手下人质疑自己撤退命令的，他怕攻城会发生变数。这一变数就是蜀军失去诸葛亮。当时另一边的诸葛亮是怎么做的呢?诸葛亮先是让两名童子，打开城门清扫城门前的尘土，随后他自己在城楼上抚琴给司马懿听。  诸葛亮在用琴声向司马懿表达着什么意思呢?咱俩可是战场知音，不应该在此刻决一生死呀!占尽优势的司马懿之所以会放诸葛亮一马，其实和当时的大背景有关。此时正是诸葛亮第一次主持北伐，马谡刚刚在街亭兵败。而司马懿也是刚刚领魏主之命，率军前来支援曹真。 被曹家雪藏多年的司马懿，会希望战事尽早结束吗?自己捉了诸葛亮，战事很快结束，司马懿会不会再次被魏主雪藏起来呢?答案是肯定的。此时张郃已经解了陇右之困，作为不被魏主信任的臣子，司马懿急需要去做的事，是为自己谋利。诸葛亮活着，司马懿以后还有领兵外出的机会。随之有了活动空间的司马懿，才能为自己家族谋划。 司马懿在临终之际曾有过一番感叹：我在魏国做官多年，人皆称我心怀异志。对此我总是感到十分惊骇，行事越发小心翼翼，如履薄冰。这说明司马懿一直被魏主防备，打压着。诸葛亮活着，司马懿才能有摆脱魏主控制的机会。纵观司马懿和诸葛亮之间的数次相斗，只有一次诸葛亮对司马懿下了狠手。那次便是诸葛亮第六次北伐时的，上方谷之战。当时的诸葛亮已经老迈，自感时日无多的他，终于对司马懿下了狠手。  司马懿和诸葛亮彼此都是希望对方存在的。因为诸葛亮活着，司马懿能外出接触兵权。司马懿活着领兵会被魏主所猜忌，这位老对手的用兵方式也是诸葛亮也是十分熟悉的。上方谷一场大火拯救了司马懿，让诸葛亮感叹蜀国时运不济并吐了血。但当时曹军士气低迷，诸葛亮何不乘胜追击?大火虽然熄灭了，诸葛亮也可以命人放箭，射杀了司马懿呀?与其说诸葛亮是在感叹蜀国时运不济，不如说他是在感叹自己时日无多。终于对司马懿下了死手的诸葛亮，是想趁着自己还活着，一战竟全功。自己多年培养的对手，是魏主多年的依赖。上方谷之战，诸葛亮所求的不只是杀了司马懿，他还要劫灭曹军主力。这样诸葛亮才能借势攻破魏主的心理防线，让蜀国吞掉魏国。 (责任编辑：admin) |