靖难之役时，建文帝的兵力装备和后勤都充足，为何还会被朱棣打败？
http://www.newdu.com 2024/11/28 02:11:28 互联网 佚名 参加讨论
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。今天趣历史小编来说说建文帝的故事。 建文帝虽然粮草充足，军队强大，但他从上任开始就昏招跌出，并且还听从腐儒黄子澄的意见。这些人没经历过边关地区战斗的残酷，不懂的军事战略，就想着把权力抓在手里，哪那么容易?  一个想削藩，把权力控制在朝廷中枢;一个想推翻侄子，自己做皇帝。这个人啊，一旦有了共同的默契，办起事来就方便了。于是靖难之役爆发了，朱棣大军一路势如破竹打进京城，最后建文帝皇位被夺，自己也消失了。 那么有人问了，朱棣当时的兵力装备和后勤等都比不上建文帝，为何还能打赢建文帝夺得皇位呢? 一个急于求成，一个整装待发 朱元璋的儿子多，他当时也怕自己的儿子留在京城会威胁到皇位的安全，所以把自己的儿子们立为藩王镇守边疆。但时长日久后，藩王的势力越来越大，对皇权逐渐造成威胁，建文帝上任后听从黄子澄的建议，准备削藩。 当时朝中大臣极力反对，因为各藩王势力强大，一个弄不好就会反弹，到时候国家战火又起，而建文帝并未听从群臣的建议，开始实施他的削藩政策。于是，那些藩王们要么被流放，有么毙命，但作为政治、军事能力都极强的朱棣不甘心，于是就暗中积蓄自己的力量，做了一个重大的决定——把侄子拉下马。  就这样，朱棣暗中招兵买马，时刻策划着，而建文帝那边继续努力着削藩政策，在那段时间里，朱棣的势力已经越来越强大。 用人不当，眼光短浅 朱元璋为了拔掉帝国的“刺”，把曾经的功臣武将杀得差不多，他也是没想到自己的儿子会谋反，最后导致堂堂的大明帝国在战斗时无将可用。所以在靖难之役中，他竟然派李景隆这样的怂包出战，李景隆在朱棣围困南京城时毫无策略可言，开门迎敌，导致南京城失守。 此外，建文四年，魏国公徐辉祖力敌朱棣军队南下，但因为他的身份是朱棣的妻弟导致建文帝猜疑，使本来有转机的战事失去了机会。建文帝担心徐辉祖联合朱棣，便把他召回南京，而没有了这样得力大将后，朱棣军队势如破竹攻向南京。 临阵换将本就是军中大忌，建文帝没有经历战场并不懂，而李景隆犯了那么大的错误也没受到惩罚，这只能说建文帝和朱棣的政治和战略眼光差的太多。 优柔寡断的性格，非帝王之才 史书记载，建文帝性格温和跟朱标相像，但他的性格过于温和导致有点优柔寡断，做事不够果决，这也是他失败的原因。 靖难之役中，朱棣几次身陷绝阵，只要有人上前抓住他就必死，但建文帝却脑子抽筋的下达命令“近尔将士与燕王对垒，无使负杀叔父之名”。军中将士在与朱棣战斗时不要杀了他，以免让我背上杀叔叔的不孝之名，这样的话说出来，你让手下的将士如何与朱棣对抗?  这就好比建文帝给朱棣提供了一个免死BUFF，只能看着他杀己方军中的人，而我方却对他不能造成什么伤害。也正是这个命令，让朱棣几次本来必输的局面，转而逃出生天，重整旗鼓再来，建文帝军队畏手畏脚，无法发挥最大的战斗力。 综上来看：朱棣靖难之役能够成功，主要还是两人之间的差距，建文帝从刚上任就削藩，说明了他政治眼光短浅，急功好利一意孤行。而从未上过战场的他并不知道如何利用军事人才，才会做出临阵换将这样的糊涂事。 此外，他又想权力一把抓，又不想自己背负骂名，这样优柔寡断的性格与朱棣残忍果决的性格对比，立马就显现出来，毕竟欲成大事者，不拘小节。 (责任编辑：admin) |