慈禧对清朝的威慑力真的很大吗 慈禧死后清朝为何就开始大乱
http://www.newdu.com 2024/11/23 04:11:15 互联网 佚名 参加讨论
今天趣历史小编就给大家带来清朝和慈禧的文章，希望能对大家有所帮助。 其一、慈禧拥有巨大的威慑力与影响力，维持了清朝的统治 虽说慈禧可称之为晚清时期第一守旧派，是我们现代人眼中十恶不赦之人。其架空光绪囚于瀛台、杀害戊戌六君子废黜戊戌变法等等行为，使得中国落后于世界。以当时历史背景来看，慈禧是没有勇气打破当时封建社会腐朽的框架，但，慈禧还是在原本腐朽的框架下，以可能最大维护清朝统治的前提下通过新政进行了一定程度上的自救。  慈禧虽为顽固的守旧派，但在对于学习西方先进科技并非完全的排斥，如洋务运动、清末新政，这些都是慈禧支持下开展的，因为没有她点头，这一切才有施展的可能。 虽然说这些补救的措施都是在经历第二次鸦片战争与八国联军侵华这种丧权辱国事件以后才采取的行动。但，这便能说明慈禧并非腐朽到不可救药的地步。甚至光绪皇帝一开始举行戊戌变法，慈禧也是默许的态度。只不过后来维新派在触及守旧派利益的前提下，更是要“围园杀后”，这是慈禧所不能忍的，这才有了慈禧站出来废除了新政。在科技强国与自己的统治地位，慈禧选择了后者。  此外，慈禧的统治手腕的十分的高明，平定太平天国后清廷中央式微，面对那些封疆大吏们日益权重的局面，慈禧能分化湘军体系，又维系地方督抚与朝廷的关系，可见其政治手段之厉害。 以这些角度来看，慈禧确实具有巨大的威慑力。在慈禧死后便天下大乱，仅三年清朝便灭亡了，这也说明慈禧活着的时候可以以自己的“手段”来维系清王朝的统治，驾驭那些权重的督抚们;而慈禧一死，继任者没有慈禧那么高明的手段，自是压不住乱局，清朝的覆灭也就不难理解了。 其二、慈禧因自己的私心为清王朝留下的格局过于脆弱  慈禧在光绪帝驾崩后，慈禧太后出于自己的私心，选择了立三岁的溥仪为皇帝、没什么能力的载沣为摄政王。 为什么说是私心呢?因为慈禧如果自己能熬过去再活几年的话，那么以幼帝为基础的格局下，她可以再度垂帘听政，且摄政王载沣没什么能力很容易便可以被自己控制。 (责任编辑：admin) |