陈胜与吴广曾一起出生入死，为何吴广会被陈胜算计杀害？
http://www.newdu.com 2024/11/23 03:11:20 互联网 佚名 参加讨论
大家好，说起陈胜和吴广的话，各位一定都有所耳闻吧。 我们所开始了解陈胜和吴广的故事是从他们大泽乡起义开始的。当时他们到大泽乡后，接连大雨挡住了要去的道路，按照秦律，应当斩首，他们便发动戍卒起义，打着"大楚兴，陈胜王"的口号，准备反秦。 按理说，陈胜和吴广这可是过命的交情，毕竟没有吴广的人脉和谋略，陈胜起义的想法可能早就被扼杀在摇篮里了，吴广一人之下的重要地位，最后怎会沦落到被算计杀害的下场呢? 如果说死在君主的剑下是可悲的，那死在同盟者的剑下应该是最可悲的事情了。对于起义的吴广来说，虽然没有死在秦军的手里，却逃不过部下的刺杀，临死前还得了一个无厘头的罪名：不知兵权，不可与计。  而田臧才是真正能配的上"不知兵权"四字的人。他杀了吴广是错的第一步，而他不知道的是，带着精锐部队跟秦军面对面对抗更是大错特错，完败的结局也是毫无悬念，史料中用"与战，田臧死，军破"这七个字就总结了这个战役。 这样看来，田臧这个小人物不仅胆大到刺杀吴广把他的首级献给陈胜，甚至"不知兵"的他因此升任上将掌握了部队的兵权，这一切的一切看起来都是在完成一项命令，可见如果不是陈胜的授意，一个部下岂会如此狂妄，也不知道当时陈胜是怎么想的，一支精锐部队就这样被秒杀了。 为什么陈胜非杀吴广不可?在《史记》中就有答案，当吴广知道了太多事情后就应该管住自己的嘴，不要说不该说的话，事实证明，最后他就是死于自己的嘴。 我们在高中文言文中学过《陈涉世家》，出自《史记》，作者司马迁，不禁疑惑，当时的司马迁未在场，为何描述的画面如身临其境一般?不管是讨论计谋的对话，还是人物的神态动作，怎会如此清晰明朗?难不成司马迁躲在暗处不成? 这种说法也只是玩笑罢了，不管是时间还是地理位置通通对不上，难道说是陈胜自己说的吗?像他这样聪明的人肯定不会自爆行踪，那到底是怎样得知的如此清楚呢?仅剩一种可能就是因为吴广。  陈胜是肯定不愿提及以前的事情的，他好不容易利用起义设立的"君权神授"形象的计谋，怎么会随便戳破呢?而这所有的计谋，只有他与吴广两人相知，却没想到秘密已经变得人尽皆知，陈胜的怀疑逐渐的增加，解决吴广那已经是必然，什么"苟富贵，勿相忘"，他连吴广都杀了，吓的老朋友们赶紧东奔西窜，谁都不知道自己哪天也就不在人世了，就这样陈胜的人设也就崩塌了。 陈胜的疑心病最终是战胜了两人的友情。就算是过了命的交情又如何?在当时的年代，陈胜自称为王后，两人的位置就已经发生了本质的变化，吴广仅仅是臣子而已。当产生分歧的时候，陈胜认为自己已经掌控不了吴广了，自己的地位受到了威胁，疑心病的作祟，最终对吴广失去信任。  陈胜的骄傲自满造成大泽乡起义失败的结局。他随意的杀戮部下，致使众叛亲离，失去民心，再加上没有作战经验的他，又怎能取得对抗上的优势?连带头起义的人都如此，跟随者更是没有起义的欲望了，在士气大落的情况下，跟秦军的正面硬刚只会输的惨不忍睹。 这样看来，陈胜除掉吴广是一个必然事件了，果然，在领导跟前做事，就要少说话多做实事，小心祸从口出。不管是多好的关系都应该保持一个"度"，会做事更要会做人。 (责任编辑：admin) |