历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 考古学 > 观点 >

实验考古学搭起古今对话桥梁


    面对年代久远而又规模宏大的宫殿和从古代遗址出土的精美陶器,我们不禁思考,古人是如何建造与制作这些宫殿和陶器的?考古学者通过模拟实验的方法,不仅使古代技术工艺在一定程度上得以复原,更有助于从历史遗存中认识古人的行为与社会的发展历程。近年来,由此衍生的实验考古学理论与方法受到现代考古学青睐,被广泛运用于石器考古、金属考古等领域。然而,运用这一研究方法得出的结论是否科学有效,实验考古学也遇到了一些质疑。就相关问题,本报记者采访了有关考古学者。
    认识古代社会重要方法
    实验考古学顾名思义就是运用实验的方法解决考古学问题。据北京大学考古文博学院副教授张海介绍,17—19世纪,一些早期研究者本着科学的精神提出,要正确理解历史久远、缺乏记载的古物,就必须按照它们原始的方法去实验模拟它们。早期的实验考古研究多与文物的溯源、古物如何制作和使用有关;到19世纪,实验考古则更关注古代技艺的复原与再现。
    正如重庆师范大学教授武仙竹所说,考古学研究素材是带有逝去的人类行为及其生活场景的物质遗存,这些遗存是零碎、不完整的“片段”。考古学者要通过这些“片段”整理出人类完整的历史、解释人类行为及人类社会的发展过程,模拟实验、检测分析等是重要的技术方法。
    对于模拟实验的重要性,考古学家克瑞布垂曾从石器实验角度说,“在判定石器加工技术方面,没有任何方法比实验更有效。(在进行实验时)实验者需要记录制作的全过程,并要研究废片上的各种特征,以此来证明或驳斥理论的正确与否。能够证明分析者理论正确与否最好的方法就是实验。”
    山东大学历史文化学院学者王强也认为,通过实验,我们可以更好地了解古器物的制作技术和加工过程。在观察考古标本时,才会明白哪些特征是生产过程中必须出现的,哪些是刻意制作出来的。
    实验考古学之所以能够发展成严谨的考古学方法,得益于新考古学的兴起。张海告诉记者,新考古学强调“假设—演绎”的研究模式,提出构建宏大理论与考古材料之间的中程理论。一方面,新考古学契合实验考古学的科学精神,使其有了自己的考古学理论基础;另一方面,实验考古学与民族考古学一起成为构建中程理论的重要方法。
    实验考古应用领域多
    实验考古在考古研究中的应用功效日益凸显,被广泛运用于各分支研究领域。
    “只要涉及古代物质文化遗存,实验考古就有用武之地。”张海举例说,运用最早也是目前仍运用较多的是对古代某些单个技术的复原,如石器制作、陶器制作、金属冶炼等;对生产方面、古代社会组织的研究则涉及在植物遗存中发现作物的加工方式,以及劳力分配、社会组织等,或在大型建筑遗存如城墙、水利工程中了解工具的使用及用工量的计算等,由此分析社会的发展状况,这属于实验考古在综合技术类中的应用。近年来,实验考古还被运用于对人工遗物、自然遗存所反映的生态、环境、景观等信息的研究,以及这些遗物和遗存的埋藏和后堆积过程的研究。
    以石器考古为例,20世纪60—70年代,考古学者运用实验考古方法对古代石器制作工艺进行复原,找到了解释其制作工艺的可能途径。王强告诉记者,就我国而言,早在20世纪30年代,吴金鼎就运用实验方法对史前陶器进行了研究,并在此基础上用英文出版了《中国史前陶器》一书。20世纪50—60年代,刘敦愿、周仁等前辈学者针对陶瓷器开展了系统的实验研究。20世纪70—80年代是我国实验考古迅速发展的时期,其中比较著名的包括李文杰先生的一系列陶器模拟实验、曾侯乙墓编钟的复制实验等。
    武仙竹介绍说,此外,实验考古学还被运用于对人类遗迹、遗物进行加固和技术性保护,如在陕西扶风法门寺唐代宫廷髹漆平脱黄釉秘色瓷修复。实验考古还被广泛运用于文化产品开发和公众教育方面的工作,如古代复制品制作以及让公众通过实验的方式,感受古代工艺和古代历史过程,等等。
    为考古阐释提供数据支持
    自实验考古学诞生之初,就伴随着方法论的争议:现代人的物质生产水平、思维方式已迥异于古人,如何确定我们的模拟实验是对古人行为的复原?
    对于实验考古学在运用时存在的困惑,王强提出,比较突出的是,实验参数的多变性无法完全掌控,古人在加工一件器物时可能会采用很多灵活的方法,而我们进行模拟实验时,无法将所有的可能参数都进行模拟。所以即使通过实验我们成功复制了某件器物,我们也只能说这种方法是这种工具的加工方法之一。在通过模拟实验推断当时的生产效率时,由于实验者与古人的熟练程度不可比拟,这种推测在多大程度上反映了历史真实水平也无法准确评估。
    关于古代技术工艺、古代审美情趣、古代生活场景能否从实验考古中实现的问题,武仙竹认为,有些是完全可以复制的、有些是接近古代实际的、有些是在逐步探索的。但应该认识到,现代人永远不能把自己改造为古代社会的真实人物,关于古人思想情感及其心路历程,只能尽可能地接近,这其中可能永远会有一段距离。能否通过零碎的遗迹和无言的古物去沟通现代与古代、帮助今人与古人对话,需要实验考古来启迪和证实。
    也正基于此,当代考古学者马蒂安对实验考古的定义目前已被学界认可,“实验考古作为考古学研究的一个分支,是在可控的模拟实验条件下,设计一系列的方法、技术和手段等,重现古代各种物质文化和社会系统的现象,目的是检验或建构考古学研究的可供实物观察的假设,从而为考古学的阐释分析提供数据支持和依据。”
    未来如何完善实验考古在研究中的运用,王强建议,首先,实验前要进行科学设计和论证,对要研究的时段进行最大量的信息收集;其次,对同一问题,应尽可能多地重复实验(包括同种实验参数以及不同参数),以求互相佐证;最后,实验过程中要做好各种详细记录,包括文字、影音等各种手段,以便于将来查证、改进及比较。 (责任编辑:admin)