20世纪80年代以来英国史学转型一瞥(2)
http://www.newdu.com 2024/11/27 06:11:17 《史学集刊》2014年4期 沈汉 参加讨论
二、政治史研究 英国政治史研究在晚近有了新发展。关于近代早期英国国家的形成，米切尔·布拉迪克特的《近代早期英格兰国家的形成，约1550-1700年》(21)考察了英格兰国家在“长十七世纪”中的发展。它强调在这个时期政治生活中形成了使用政治权利的非个人力量，而不是个人或群体果断的行动。该书的研究角度是对国家形成过程的研究而不是对国家结构的研究。但作者没有排除对国家发展做模式分析，他强调，这个时期国家的发展，在它代表的社会力量和社会利益上，表现出新的特点。这个时期国家的形式和功能发生了有重大意义的转变，在某种意义上是现代化的转变。该书基于一种较为灵活的国家定义，描述了一种与19世纪和20世纪民族国家完全不同的政治概念。该书在对17世纪国家的发展作叙述时，寻求探讨涉及国家的长时期的问题，如关于国家的相对自主权问题以及长时段历史中特别重要的国家发展的历史时期。许多英国革命的研究者关心革命的原因而不是革命的结果，内战在英国始终不断被提及，就是因为它涉及17世纪中叶英吉利国家发展的重要经验。该书把国家定义为协调起来并在规定的领土框架内行使政治权力的代理机构。全书分为以下几个部分：近代早期英格兰国家形成导论、家长制的国家、财政-军事国家和王朝国家。该书论述英国近代国家形成时主要不是从政治制度，而是从权力运作角度加以阐述。该书侧重从功能上定义英国近代国家，认为从都铎绝对主义王权到17世纪英国革命结束，英国国家制度发展的线索不是非常清晰，没有建立一种机构完善、组织有序的国家机构。 英国政治史研究的另一个重大成果，是剑桥大学荣誉教授S.E.芬纳主编的三卷本《政府史》。该书以整个世界政治制度为研究方向。第一卷研究的是古代君主制和帝国，第二卷的分卷标题为中间时代，第三卷的分卷标题为帝国、君主制和近代国家，研究时间的下限一直到1875年。(22)这是英国史编纂中第一次出版的以政府为重心的多卷本政治制度史，在政治史研究中具有重大意义。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：冷战期间美国对外“隐蔽行动”问题析论
- 下一篇：日德意苏“四国同盟”构想及演进述考