徐浩：论德国古典历史主义及其演变(7)
http://www.newdu.com 2024/10/06 07:10:06 《贵州社会科学》2014年第 徐浩 参加讨论
注释： 1 Peter Novick,That Noble Dream, Cambridge University Press,1988,pp.21-31;Iggers, “Introduction” to Ranke,Theory and Practice,pp.xix-xx;Richard J.Evans,In Defence of History, Granta Books,2001, p.17. 2 在此方面，兰克曾主张历史学既是科学（该词指的是德国意义上的系统知识，而非英美意义上的自然科学）也是艺术，但没有更深入的讨论。 参考文献： ［１］（英）以赛亚·伯林．浪漫主义的根源［Ｍ］．南京：译林出版社，2008:9-10、14、20. ［２］（美）Ｊ．Ｗ．汤普森．历史著作史：下卷（第三分册）［Ｍ］．北京：商务印书馆，1992． ［３］（美）哈多克．历史思想导论［Ｍ］．北京：华夏出版社，1989． ［４］Wallace K.Ferguson. The Renaissance in Historical Thought:Five Centuries of Interpretation［Ｍ］．Cambridge, Mass.: Houghton Mifflin,1948:116. ［５］何兆武，主编．历史理论与史学理论：近现代西方史学著作选［Ｃ］．北京：商务印书馆，1999． ［６］（美）伊各斯．历史主义［Ｃ］／／张京媛，主编．新历史主义与文学批评．北京：北京大学出版社，1993． ［７］（英）Ｒ．Ｇ．科林伍德．历史的观念［Ｍ］．北京：中国社会科学出版社，1986:101． ［８］The Theory and Practice of History［Ｍ］／／Leopoldvon Ranke, Edited with an Introduction by George G.Iggersand Konard von Moltke, New Translation by Wilma A.Iggers and Konard von Moltke,Indianapolis, New York: The Bobbs-Merrill Company INC,1973. ［９］（美）伊格尔斯．德国的历史观［Ｍ］．南京：译林出版社，2006. ［10］（美）德罗伊森．历史知识理论［Ｍ］．北京：北京大学出版社，2006. ［11］Theodore H.Von Laue,Leopold Ranke.The Formative Years［Ｍ］．Princeton: Princeton University Press,1950:6. ［12］张芝联．资产阶级历史主义的形成及其特征［Ｊ］．世界历史，1979（１）． ［13］（美）伊格尔斯．二十世纪的历史学———从科学的客观性到后现代的挑战［Ｍ］．沈阳：辽宁教育出版社，2003:32． ［14］（德）狄尔泰．精神科学引论：第一卷［Ｍ］．北京：中国城市出版社，2002． ［15］（德）李凯尔特．文化科学和自然科学［Ｍ］．北京：商务印书馆，1986：i-iii． ［16］（美）伊格尔斯．历史主义的由来及其含义［Ｊ］．史学理论研究，1998（１）． (责任编辑：admin) |
- 上一篇：今天我们为什么要读库朗热的《古代城邦》
- 下一篇：古代历史的西方未来