区域史研究为整体史的书写提供丰富信息(3)
http://www.newdu.com 2024/10/06 08:10:54 中国社会科学网 记者 张杰 参加讨论
区域史研究需要借助跨学科的理论与方法 中国社会科学网： 有学者认为，推进区域史研究需要跨学科研究方法。您是否认同这一观点？请您简单简述理由。对于应该如何推动区域史研究走向深入，您有何意见和建议？ 卞利：区域史研究涉及到众多的领域和内容，故若要推进区域史研究向纵深领域拓展，应当突破传统史学关注政治史研究的窠臼，转而采用跨学科的理论与方法，对所研究的区域中的专门史或专题史展开有的放矢的探索和研究。如果说传统史学方法更多是自上而下看历史的话，那么区域史研究则更多呈县的是自下而上看历史。只有把自上而下和自下而上两种视角结合来观察和分析历史，历史才会有血有肉地丰满起来，才能接近历史的真实面目。就此而言，有的学者甚至用重构和再现历史来概括这种方法，这是很有见地的。 如何推动区域史研究走向深入，我们以为，首先需要研究者具备宏观的整体史素养，并在整体史的视野和架构内，思考一个区域独特发展道路的选择；其次，要对所研究的区域有一个整体和细致的把握，尤其是对区域的传统了如指掌。否则，就很难对这一区域史进行准确的描述、正确的阐释和明确的揭示；复次，不能就区域研究区域，要对相同或相似的区域，在充分掌握第一手史料的基础上，展开深度比较分析和研究，从而在整体史框架内总结和概括其发展的一般规律。 高福顺：在全球化的信息时代，区域史研究需要借助跨学科的理论与方法，只有这样，才能推动区域史研究走向深入。国学大师王国维先生在上个世纪初就提出了“二重证据法”，提倡历史资料与考古资料的结合。在当下的区域史研究，更需要借助诸如考古学、人类学、社会学，甚至是自然科学的理论与方法进行指导。定性分析、定量分析，在区域史研究过程中不可或缺，新技术如“大数据”的应用也许会有助于区域史研究中对历史演变规律的揭示。 推动区域史研究走向深入的最有效途径就是需要坚持“趋同性”与“趋异性”的基本研究模式，“碎片化”是区域史研究的必然趋势，“全视野”是区域史研究的客观要求，可以说趋异性研究与趋同性研究是区域史研究的两大支柱，缺一不可，两者是反向思维与相向思维的辩证统一。 李金铮：区域史研究，与普通历史研究一样，都要有理论工具。具体说来，除了运用历史学和马克思主义经典理论之外，更要学习和借鉴相关学科的理论与方法。几乎一切学科门类诸如政治学、经济学、社会学、人类学、地理学等，都可以为我所用。利用相关学科来研究区域史，往往能大开眼界，发现一片新天地。 推进区域史研究的两点建议：1，无论是高校还是科研机构，都要积极介入所属地区的区域史研究。研究目的不仅是为了提升区域史研究的水平，也要为地方建设提供历史借鉴，起到地方智库的作用。2，区域史研究既要立足本土，又要突破本土，加强区域史之间的联系与比较研究。3，加强田野调查，将历史文献和实地调查结合起来，加深对区域史发展脉络的认识。 (责任编辑：admin) |