从流人管控看清代治边方略(2)
http://www.newdu.com 2024/10/06 05:10:13 《中国社会科学报》2015年 孟繁勇 参加讨论
第二，秘密教门案犯不得赦免或从宽处理。清朝曾多次实行大赦，也曾适用于秘密教门案犯。雍正十三年（1735），大乘教张保太遇大赦获释，并“交地保安插”。但后来由于担心秘密教门案犯赦免或减释后仍从事传教活动，清廷往往不再予以从宽处理。嘉庆十一年，清廷曾对东北的“免死改遣罪犯，分别减释”，同时又规定：“其发遣吉林、黑龙江等处常犯，如强盗免死、大逆缘坐、叛案干连、邪教会匪及台湾聚众抢夺、杀人放火为从各犯，均系情罪重大，虽在配年久，年岁垂老，均不准其减释。”黑龙江地区曾有数百名秘密教门案犯具书悔过，表示痛改前非，请求清廷给予宽大处理。黑龙江将军富俊、齐齐哈尔副都统苏清阿奏请对这些人减轻刑罚，被仁宗断然拒绝。道光十二年（1832），清廷又专立条款，正式规定教门案犯此后不得赦免或减轻刑罚。 第三，对相关地方官严格赏罚。地方官如对秘密教门案犯管理不力、造成严重后果，都会受到惩治。道光二十四年，传习“邪教”案内军犯海康之女在配潜逃，黑龙江将军衮楚克特楞有失察之责，部议降三级调用，宣宗对其从宽处理，改为革职留任。还有一些官员因为处理秘密教门案犯举措失当，抑或意图推诿，也受到皇帝严厉斥责。例如，黑龙江将军赛冲阿深感秘密教门案犯难于管束，曾奏请改发新疆，使其“到彼均匀安插，庶杜故智复萌之弊”。仁宗斥责赛冲阿“所奏非是，意存推诿”。处理秘密教门案犯有功的官员，则会受到嘉奖。嘉庆二十年，黑龙江将军特依顺保奏：“查明安（徽）省邪教余党，潜赴黑龙江寄送银两，讯明分别定拟”。仁宗传旨嘉奖，下部议叙。 维护东北地区安定 有清一代，清廷和东北地方官员对发遣东北的秘密教门案犯进行了严格监管，取得一定成效，维护了东北地区的安定。从对东北流人秘密教门案犯的严格监管，可以看出清代对秘密教门的高度重视和严厉惩治政策。 秘密教门在一定程度上迎合了下层民众的某些愿望和要求，并多次发动反抗清朝的武装起义和暴动，对清朝的统治予以沉重打击，迫使统治者不得不实行一些让步政策。这是秘密教门的积极意义所在。 然而，由于阶级和时代的局限，秘密教门也存在诸多落后和消极的方面，对社会构成不同程度的危害,其危害有时甚至非常严重。因此，清朝对秘密教门案犯的严格管理，虽然主观目的是为了维护封建专制统治，但客观上对维护社会稳定也起到了一定作用。 （本文系辽宁省社科基金规划课题“清代东北治边方略研究”阶段性成果） （作者单位：辽宁社会科学院历史研究所） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：宋、明、清对黄河上游的军事布防
- 下一篇：明代滇西边疆研究述评