刘巍著《公案探源》出版
http://www.newdu.com 2024/10/06 01:10:58 未知 刘巍 参加讨论
 出版社：社会科学文献出版社 出版时间：2014年3月 图书简介： 《孔子家语》真伪问题，是中国学术史上一个著名公案。自魏晋已降即聚讼不已，近来由于相关出土文献的激荡，争论弥烈。作者考镜源流、旁征博引、推陈出新，着力从公案学的角度，对与王肃伪造《家语》说相关的公案群进行透彻的爬梳与剔抉；对此案产生的诸多取径，如误说误文流传讹变、疏证辨伪方法移植错置、文本内外关系牵强附会等进行认真的推究与归纳；就丁晏所谓王肃伪造众书之说对康有为的刘歆遍伪群经说之影响进行清晰的提示与论证；对此案所涉《家语》三序的可信性程度、孔安国身世等重要而又诸说纷纭的史事进行缜密的析说与考证。作者认为：郑学之徒马昭对《家语》为王肃“所增加”的指控无法置信；王柏因缘《中庸》分篇案；曲解唐颜师古的看法，演绎出《家语》“古”“今”文本两分的说法，这一理论又为伪《古文尚书》案晚《书》文本两歧的趋同化思路而加固，其实不能成立；王肃之“序”与注“解”均表明，肃欲依托作“圣证”的为孔子而非孔安国。“末序”所述孔安国生平著述行实，历有渊源。返本复初，孔《序》称《家语》为孔安国“撰集”可以信从。 目录 前言／1 第一章从群经注疏看《家语》公案之缘起／1 一张融不信《家语》之真相／2 二马昭“王肃所增加说”之源流／11 第二章前王肃时代《家语》之流传／27 一王肃之前《家语》的踪迹／27 二为王肃本所有而非伪造之《家语》材料示例／33 第三章唐宋学者有关《家语》伪书理论之演成／40 一颜师古“非今所有《家语》”说及唐人之主流见解／40 二王柏的王肃“托以安国之名”伪作说／48 三《家语》为王肃“私定以难郑玄”说与王应麟一则材料的误导／94 第四章《家语》伪书案与伪《古文尚书》案／111 一对王肃人品心术的怀疑与晚《书》之关系／112 二类似于伪《古文尚书》的伪《家语》锻炼成狱之心理趋向／124 第五章《家语?后序》之可靠性与孔安国“撰集”说／153 一《家语》“序”的名目／153 二今本《家语》流传所生歧疑例／157 三《家语》“末《序》”所载孔安国生平著述解／166 四《家语》“末《序》”所载孔安国年寿世次征实／177 结论／199 征引文献／203 索引／211 附录读刘歆《移书让太常博士》 ——汉代经学“古文”争议缘起及相关经学史论题探／216 后记／259 (责任编辑：admin) |