晚清知识女性的“新妇女观”(3)
http://www.newdu.com 2024/10/07 01:10:12 光明日报 李长莉 参加讨论
作者自述：夏晓虹 《晚清文人妇女观》在我的写作生涯中是历时最久的一部著作，此书对我也具有特别的意义。 记忆仍清晰如昨日：1994年7月下旬，其时尚任职于《北京日报》的孙郁君向我约稿，因联合国第四次世界妇女大会转年9月初将在北京召开，他有意主编一套“女性文化书系”，邀我加盟。1995年春季的研究生选修课，我报的题目就是“近代文人妇女观”。由此催生出本书的前两章——“晚清妇女生活中的新因素”与“晚清妇女思想中的新因素”。在课程的进行与孙郁的催促声中，到5月7日，书稿好歹凑出了四章，字数约莫有了十五万出头，便急忙交稿。而我的抱愧更在于，送出的书稿只是半成品，个案研究仅得两家，且均为男性，显得零落而不成阵势。 而以此书为开端，我在近代女性研究的道路上也越走越远，且兴致日高。2004年印行的《晚清女性与近代中国》以及近日出版的《晚清女子国民常识的建构》，便都是这本半成品的嗣响。而歉疚之情与补阙之愿也一直不曾远去。利用各种约稿与会议的机会，我先后完成了关于秋瑾、何震、吴孟班、金天翮与吕碧城各文。至于其他两章又是另一种情形。限于篇幅与论题，文笔不免局促，观照点也相对单一。因此，现在这部增订本尽管比最初版本添加了五章又一节（第一章第五节“婚姻自由”为新增），却仍然留下了遗憾。 其实，“晚清文人妇女观”本身就是一个开放性的话题，个案的选择可以不断增加。本次的增补重点是在女性人物上着力。不过，初编计划内的康有为仍然未能现身，即使一直有意纳入的梁启超也失于机缘，无由在列。而种种不完满，又给予笔者新的希望与动力，一如初版《晚清文人妇女观》的缺憾，反而激发了此研究课题的日渐深入与扩大。 （作者为中国社会科学院近代史研究所研究员） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：北宋政务研究出新成果
- 下一篇：《中国新闻法制通史》出版