中国大革命的兴起：反对国家主义派和对甲寅派、现代评论派的批判(2)
http://www.newdu.com 2024/11/30 07:11:33 历史之家 佚名 参加讨论
 3.在对外关系问题上，宣扬“非我族类其心必异”、“非我族类岂得为友”的资产阶级狭隘民族主义，“不赞成依人为活的国际主义”。污蔑社会主义苏联为“赤色帝国主义”，把孙中山的联俄政策说成是“引狼入室”。他们反对中国人民进行反帝斗争，说“空唬几声打倒帝国主义，不惟表示国民浮浅无知，对于国事没有相当的步骤，反足引起外人的嫉心，一致谋我”。 4.盗用“内除国贼，外抗强权”的口号，反对中国共产党和社会主义国家苏联。他们的所谓国贼，就是指领导中国人民争取独立和解放的中国共产党；所谓“强权”，就是指同情和支持中国革命的社会主义苏联。他们把中国积弱不振的原因归罪于中国共产党的“倡乱”、“亲俄卖国”和苏联的“侵略”，叫嚷“一刀两断用武力铲除共产党人”。 国家主义派同国民党右派狼狈为奸，疯狂地反对马克思主义，积极从事反共反苏反革命活动，充当帝国主义和封建军阀的帮凶走狗，成为半殖民地半封建制度忠实的弁护士。但由于他们打着国家至上、民族至上的幌子，以全民革命、全民政治相标榜，摇唇鼓舌，大造舆论，确曾使一些无知与落后的青年受骗上当。 为了肃清国家主义派的流毒，宣传马克思主义，促进革命运动的发展，中国共产党人在《新青年》、《中国青年》和《政治周报》等刊物上发表大量文章，对国家主义派的反动谬论和反革命罪行，进行了全面的揭露和严肃的抵制。 1.坚持马克思主义的阶级斗争学说，批判国家主义派否认阶级斗争，反对无产阶级革命的谬论。肖楚女在《显微镜下之醒狮派》一文中指出：只要“私有财产制不废除，资本生产制不改变——一切生产机关不公之于社会而为私人所占有时，阶级是自然要生产出来，而且要分化发展得愈明显的”。他列举资本家剥削压迫工人，以及工人反抗斗争的大量事实说明，中国和外国一样，不但存在着资产阶级和无产阶级，而且劳资阶级之间存在着尖锐的对立和斗争。这是每个妇孺都知道的事实，醒狮派却“故意装做不见”，反而“硬说阶级斗争是共产党所鼓吹的”。肖楚女质问他们：“醒狮派既言国内尚没有阶级，则又何畏他人之主张阶级斗争？既言尚无资本家，则又何劳醒狮派为资本家着急？”毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中，运用马克思主义的阶级分析方法，精辟地分析了中国社会存在着不同的阶级和阶层，并指出由于它们所处的经济地位的不同，所以对待革命的态度也是各异的。这就从理论和实践上戳穿了国家主义派否认我国当今社会存在着阶级分化和阶级对立的谰言。 对国家主义派宣扬阶级合作、“全民革命”的反动实质，共产党人也作了深刻的揭露，指出这是国家主义派企图使无产阶级“甘受本国资产阶级的压迫而不努力谋自己阶级利益的斗争”，“使得每个被压迫者，都成为很驯服的甘被剥削者”。这“正足以见他们完全只代表中国资产阶级的利益”，充当剥削制度的卫道士。共产党人还指出，国家主义派并非反对一切阶级斗争，他们反对的只是工农群众反对地主、资本家的阶级斗争；面对于反革命的阶级斗争，他们不但不反对，而且是狂热的鼓吹者和参加者。他们的全部反革命言行，“正足以见得他们从事于‘阶级斗争’，站在资产阶级地位来反对工人的阶级斗争”。 (责任编辑：admin) |