[李大庆]农业文化遗产：谁来坚守 谁来传承？(2)
http://www.newdu.com 2024/11/28 03:11:26 科技网－科技日报 2010年 记者 李大庆 摄影 参加讨论
——发展探索—— 我们还没有掌握开启农业文化遗产宝藏的钥匙 5年来的考察、研究、交流，使闵庆文越来越深刻地认识到了“现代化农业”的弊端和传统农业中蕴涵的瑰宝。类似工业化的农业生产已经给生物多样性带来巨大威胁：农田开垦和连 片种植后，自然植被减少，造成自然物种和天敌减少；农药的使用又影响了物种多样性；化肥的使用造成环境污染，也引起农业生物多样性减少；某一农作物品种的大面积推广及对其他品种产生的排斥，不仅使选育过程的遗传背景单一化，造成农业物种减少，而且因为遗传基因相同，使病虫害更易形成……相反，传统农业中这些弊端难以出现。据云南农业大学朱有勇教授等研究，哈尼梯田的一些传统水稻品种种植100多年遗传特性不变，能够适应不同的环境条件；将不同水稻品种间种，可以通过生物间的相互作用达到抑制病虫害的目的。而这些具有不同遗传特性的优良品种多藏于未被“现代化农业”熏染的山山寨寨。“祖先留给我们的农业物种、农业技术、农业景观、农业民俗等传统农业文化遗产，是一座座宝藏，只是我们还没有完全掌握开启这些宝藏的钥匙。”闵庆文说。 谁来担负延续古老耕作方式的重任？ 在工业化和城镇化的进程中，我们的农业是最先受到冲击的，而农业中一直没有被认识和重视的农业文化更是处在快速消亡中。 基于农业文化遗产的活态性和农业生产的多功能性特点，联合国粮农组织倡导对全球重要农业文化遗产一定要实行就地保护和动态保护。农业生态系统是有人参与的活态系统，农业文化遗产是自然遗产、物质性文化遗产和非物质性遗产的集成，农业文化遗产保护中最重要的是一定要有人依赖和使用它。 那么，让谁来担负专门延续一种古老耕作方式的重任？谁又能远离文化变迁、技术进步、生态变化来独守传统？闵庆文的看法是：不刻意追求大而多，也无必要对被列为农业文化遗产的某种耕作方式及农耕文化进行推广。但至少在那些地理偏僻、生态脆弱、耕作条件相对较差的地方，可以适当保留传统的耕作方式及农耕文化，并通过多功能价值的挖掘促进当地经济的发展和农民生活水平的提高。譬如在农业机械难以施展“才华”和极易造成水土流失、土地退化的山区，就可以让某些传统的耕作方式当家，像红河的稻作梯田、青田的稻田养鱼、从江的稻鱼鸭、万年的贡米生产基地等。这样的生产方式，既适合那里的自然条件，也可以满足当地社会经济与文化发展的需要，有利于促进区域可持续发展。 在专家看来，农业文化的推广，更应关注那些我们的先人历经千百年所总结出来的人与自然和谐的思想、生态环境保护和资源循环利用的思想。这是农业文化遗产中的精华。 延伸阅读 我国全球重要农业文化遗产保护试点将达到10个 保护全球重要农业文化遗产，全世界没有经验可循。 5年来，闵庆文团队在李文华院士的指导下，逐渐推动农业文化遗产保护工作由浅入深地全方位发展。他们对农业文化遗产进行了较为系统的研究，界定它的概念，提出了它的分类体系，分析了它的价值及保护的现实意义，构建了保护它的多方参与机制框架，估算了传统农业地区的生态服务功能价值，提出了以有机农业、文化旅游、生态补偿为核心的保护途径；他们组织并参加了各种类型的学术交流活动，举办了农业文化遗产保护论坛与培训，组织出版了《农业文化遗产研究丛书》，发表了一批学术论文和科普文章…… 最近，在农业部和联合国粮农组织的支持下，闵庆文争取到了联合国——西班牙千年发展目标基金和农业部国际合作交流基金对中国农业文化遗产保护工作的资助。他表示，按计划要在未来5年陆续推荐一批农业文化遗产，使中国的全球重要农业文化遗产保护试点达到10个，同时确定20个左右的国家级农业文化遗产保护试点。希望通过浙江青田的试点，积累动态保护与适应性管理的经验，向其他地方推广。 联合国粮农组织的代表MaryJane dela Cruz女士对中国的农业文化遗产保护工作给予高度评价，认为中国已经走在世界其他国家的前列。她希望中国有更多的传统农业系统得到国际认可，成为全球重要农业文化遗产项目的示范点。并通过积极探索，为世界其他地区农业文化遗产的保护和国际可持续农业的发展提供有益的经验。 (责任编辑：admin) |