历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 史学理论与史学史 >

历史学在当代的复兴(4)

(一)迫使历史学明确无误地准确地表述尚未表述、甚至尚未意识到的设想与假定。(二)要求历史学准确地限定史学术语。(三)提炼了有助于限定问题和争论的研究方法,尤是要求进行时间与空间的比较,从而区别个别与一般。(四)方法论,即用可能获得的大量数据资料验证已被普遍接受的假设和表述。(五)提供了需要用历史证据去检验的各种理论与观点"(25)。
    显然,历史学应该而且必须吸收社会科学的成果,并保持与社会科学的对话与接触。但是,这并不意味着历史学可以融化在各社会科学之中,或者干脆由各社会科学所替代。这将使历史学失去其自身存在的理由。鉴于此,首先,历史学应保持区别于任何其他社会科学的学术特点。正如巴勒克拉夫所指出的,"如果说社会科学家首要关心的是分析某个特定时候的静止的社会,那么历史学家的显著特征就是他们仍具有的时代感"(26),后者正是历史学所应保持和发挥的特点和优点;其次,历史学也应该对各社会科学保持一种高度的察觉与戒备,以避免容易相伴产生的各种弊病,比如说:
    (一)根据理论体系或模式的需要选择材料,造成对构架理论的关心超过对历史对象本身的关心;(二)一旦构架了理论体系或模式后,便使之正当化、合理化,造成历史成为一般性命题的验证场所;(三)放弃任何理论化的努力,倾向于向邻近其会科学中寻找现存的理论模式,等等(27),这必然造成历史学作为一门科学的功能的退化,或者是自我取消、同化于其他社会科学,最后,历史学应该保持其主体性和对各社会科学成果的综合包括能力,正如费弗尔和布洛赫所宣称:"历史应该成为社会科学的中心和心脏,应该是以社会的、心理学的、伦理的、宗教的、美学的、政治的、经济的和文化的等各种观点对社会进行研究的一切科学的中心"(28),"总体历史"的研究构想正是在这种思考的影响和指导下建立起来并赢得声誉的。
    历史学在当代的复兴,目前尚在进行。就其发展至今的总倾向而言,并非无可指摘,例如,过于注重长时段的稳定结构,轻视事件与突变的影响;研究多集中于近代以前的历史,而近现代史则相对薄弱;研究多集中于西方历史,而非西方世界的国家、地区研究则相对薄弱;还有近年来研究中出现的细分化、碎化的现象亦不鲜见(29);有人甚至断言新的叙事史范型将会取而代之,成为新的方向(当然,这是一种代替,抑或是一种补充、纠偏,尚须进一步考察,因已超出本文范围,故不论列)(30);等等。因此,我们应对此加以批判的借鉴,并通过我们的历史学思考与实践活动,使我国的历史学这门古老的学科在改革开放的今天继往开来、推陈出新。
    注释:
    ①《教皇史》选,商务印书馆,1980年,3页。
    ②参见郭圣铭《西方史学史概要》,上海人民出版社,1983年,154页以后。
    ③伊格尔斯《欧洲史学新方向》,华夏出版社,1989年,21页。
    ④转引自田汝康、金重远选编《现代西方史学流派文选》上海人民出版社,1982年,50页。
    ⑤转引自张广智、张广勇《史学、文化中的文化》浙江人民出版社,1990年,223页。
    ⑥⑦(18)(26)巴勒克拉夫《当代史学主要趋势》,上海译文出版,1987年,1.9页,27页,21页,64页。
    ⑧勒高夫、诺拉、夏蒂埃、勒弗尔主编《新史学》,上海译文出版社,1989年,35页。
    ⑨马克·布洛赫《奇怪的溃败》,巴黎,1957年,195页。转引自史学理论丛书编辑部编《八十年代的西方史学》,中国社会科学出版社,1990年80页。
    ⑩(11)(23)转引自伊格尔斯《欧洲史学新方向》,55~6页,57页,198页。
    (12)(19)转引自勒高夫、诺拉主编《史学研究的新问题、新方法、新对象》社会科学文献出版社,1988年20页,页。
    (13)(14)鲁宾逊《新史学》商务印书馆,1964年,49页,50页。
    (15)参见陈启能《八十年代的西方史学》,载史学理论丛书编辑部编《八十年代的西方史学》,同前70-71页。
    (16)(17)(25)斯通《二十世纪的历史学与社会科学》,转引自《国外社会科学》1983年第九期。
    (20)参见汤普逊《民俗学、人类学与社会史》,载蔡少卿主编《再现过去:社会史的理论视野》,浙江人民出版社1988年,
    (21)参见布罗代尔《历史和社会科学:长时段》,同上。
    (22)阿里埃斯《18世纪以来的法国人口及其对生活的态度史》,巴黎,1971年,15页,转引自勒高夫、诺拉、夏蒂埃、勒韦尔编《新史学》,同前,284页。
    (24)参见勒高夫、诺拉、爱蒂埃、勒韦尔编《新史学》,同前195页。
    (27)参见三浦耕吉郎《社会史理论的课题与社会学》载《思想》杂志,1986年七期,岩波书店。
    (28)转引自孙娴《法国现代史学中的总体历史观》,载《史学理论》1988 年三期。
    (29)参见金重远《法国新史学简介》,载《历史研究》1986年二期,188-189页。
    (30)斯通《叙事史的复兴:对新的传统史学的思考》,载《过去与现在》85期(1979,11)3页。另参见陈启能同前论文,73~74页。
    
    

(责任编辑:admin)