历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

摘　要：近几十年来国内史学界流行的观点是，古典时代雅典奴隶制经济总体上呈持续增长趋势。这种观点不尽符合历史实际。雅典奴隶制经济虽在伯罗奔尼撒战争之后60余年呈波浪式增长之势，但与古典时代盛期相比，仍处于低谷徘徊状态。中外学者在考察雅典奴隶制经济发展状况和走势时，往往有意无意地压低甚或完全忽略使用奴隶的必备条件，从而不能不夸大使用奴隶的普遍性。奴隶在当时生产、消费和市场条件下，尚未达到创造出剩余价值的程度，这是古代生产力水平低下的最本质表现。在奴隶制达到一定水平的基础上，无论是国家、集体还是个人，其财富的持续增长通常是奴隶制发展的必要前提，而不是其直接结果。     关键词：古典时代；雅典；奴隶制；经济     100多年来，中外学者在考察前资本主义诸生产方式时，对于古代希腊尤其是雅典经济社会的研究一直给予特别关注。这不仅因为雅典一度是希腊经济文化最发达的城邦，而且是众多古史学者在进行比较研究时的一个重要参照系。然而，即便是史料相对丰富古典时代雅典，研究者们对于许多重大问题的认识也颇不一致。这些分歧和争论实际上又不能不涉及关于古代奴隶制的某些理论层面的问题。以下我们就此略陈己见，以期抛砖引玉。     一、持续增长：国内学界普遍看法     近几十年来，国内出版的高校世界古代史教科书和专著几乎众口一词，认为古典时代（公元前5世纪至前338年）希腊奴隶制不断发展，由此而引发的贫富分化、社会矛盾尖锐化、阶级斗争日趋激烈。其中，奴隶制经济的持续不断的发展是认识这段历史的核心因素。其具体表现如土地集中和大土地所有制形成、大奴隶主大批涌现、大量公民失地破产从而沦为游民无产者、阶级矛盾趋于激化，等等。     周一良、吴于廑主编的《世界通史·上古部分》在述及“公元前4世纪前半期希腊奴隶制的发展”时指出：“伯罗奔尼撒战争之后……由于大奴隶主阶级集中财富，奴隶制的经营方式却得到前所未有的发展。奴隶制关系的大规模发展，排挤了小农经济和独立手工业经营，因而破坏了古典城邦所由以建立的社会基础。”该书还指出，“希腊各地区经济发展的水平在进入公元前4世纪后还是很不平衡的，但各地的奴隶制关系都在原有基础上有所发展。在工商业发达的城邦中，奴隶制的发展表现为大奴隶作坊的盛行，奴隶主比前此拥有更多的奴隶……在那些工商业原来不发达的城邦中，现在也有了较多的奴隶作坊……农业中使用奴隶的情况，也随着土地集中而较前为多。”到公元前4世纪初，“希腊城邦普遍出现贫富两极大相悬殊的现象”。[1]     迄今已印行80万套的由吴于廑、齐世荣主编《世界史·古代史编》在述及“公元前4世纪（希腊）社会经济状况”时指出，“希腊奴隶制经济在战乱之中仍继续有所发展……（城邦）危机引起的战争虽然破坏生产，却对奴隶制发展不无好处，因为战争提供了滔滔不绝的奴隶来源，还使许多奴隶主借战争大发横财。”作者还指出，“伯罗奔尼撒战后直到公元前4世纪末，江河日下的希腊世界中惟一不见衰减反而显著发展的是奴隶制。历次大小混战中卖作奴隶的战俘和被征服人口不计其数，各城邦的奴隶市场到处‘货源’充足，而奴仆成群的大奴隶主也日见增多。在伯罗奔尼撒战争中获胜的工商业城市如科林斯、叙拉古、底比斯等固然是继续繁荣，连战败的雅典也恢复较快，到公元前4世纪中期雅典的奴隶制经济从数量上看已超过5世纪的极盛期。” [2]     新近出版的由齐世荣主编的《世界史·古代卷》指出，伯罗奔尼撒战争之后，“在衰败的社会经济中，唯有奴隶制度日渐兴旺，这表现在奴隶来源充足、人数增多以及大奴隶制经济出现等方面”；雅典“经济恢复很快”，“一方面，城邦中出现了许多家藏万贯的大奴隶主；另一方面，奴隶被广泛运用于各种手工业生产，城邦个体经济日益繁荣，税收大幅增加。这是雅典在失去同盟国贡金之后，公民福利不但没有减少，反而有所增加的主要原因之一。”[3]     虽然上述种种著作在表述上有所差异，但其基本观点都是一脉相承、大同小异的。他们认为古典时代雅典经济总体上呈不断增长之势，公元前4世纪（迄前338年）明显超过公元前5世纪（简作“持续增长说”）。其间雅典乃至希腊诸邦的历史特征几乎都是由此出发而加以解释的。《世界史·古代卷》沿用了这一观点，认为公元前4世纪雅典经济“很快”恢复，并且一派繁荣景象。然而，这种看法似乎与历史事实相去甚远。     二、低谷徘徊：历史事实原本如此     历时27年的伯罗奔尼撒战争给雅典经济造成巨大损失。战争使它积累多年的巨额金钱消耗一空，农牧业生产遭到毁灭性打击，劳里昂银矿完全荒废，公民和奴隶人数骤减，工商业急剧败落。尤其是随着雅典帝国的瓦解，雅典人所控制的领土、领海的范围大大缩小，属民人口剧减，国势一落千丈[4]。“持续增长说”对战后65年雅典奴隶制经济的理解明显失实。     首先，按“持续增长说”，雅典历史上奴隶人数最多的时期、最大的奴隶主毫无疑问都应该出现在公元前4世纪。不少学者在论证时列举了雅典历史文献中所提到的拥有奴隶最多的奴隶主和使用奴隶最多的作坊主（分别拥有1000、600、300、120名奴隶）。[5]但是，雅典奴隶总数最多的时代只可能出现在公元前5世纪中后期，而这几个大奴隶主也肯定不属于公元前4世纪。[6]必须指出的是，某些学者为了论证“持续增长说”，不惜采用“推迟”或者“移植”史料办法，这种治史方法是不可取的。[7]     其次，伯罗奔尼撒战争之后，雅典经济恢复并非很快，而是相当慢。兵燹之祸给雅典经济造成的创伤是巨大的。战后雅典经济的复苏举步维艰，粮食生产虽不难恢复，但是具有重要意义的橄榄生产的恢复通常需要数十年乃至上百年。同时，战争的破坏、居民的拓荒和滥采滥伐，使阿提卡地区的生态环境恶化。另外，因战争、瘟疫而造成的大量人力损失，大批精壮劳力外流，其人口出生率比前个世纪有所降低。这都不利于经济的回升。德摩斯提尼指出，前4世纪前期，雅典的岁入仅

     (责任编辑：admin)