从“中国中心观”到“历史三调”
http://www.newdu.com 2024/11/27 08:11:43 《中州学刊》 张振利/张志昌 参加讨论
文章以柯文的三部被翻译成中文的著作为主,试图从历史本体论、“理论框架”、历史学家的作用及“局外性”等几方面简要探讨柯文的史学思想。柯文的史学思想有一个发展的过程,这三部著作便分别代表了其史学思想的不同发展阶段。柯文最初较多地接受了美国传统史学的影响,但到后来其著作中更多的显示了后现代主义的影响。他认为历史是不可认知的,过去发生的历史虽然存在,但它已很难为后来的历史学家所认识,作为撰述的历史根本不同于实际发生的历史。柯文不承认历史发展的必然性和终极目标,他极力反对历史研究中总括一切的历史框架,认为理论框架是一种“必需的坏事”,无之固然不可,有之势必遭殃。柯文强调历史学家的主动作用,认为历史学家的目标应该是尽可能真实地记录历史,但是历史研究中的种种局限使得历史学家无法提供“原原本本的历史”,只能提供“对历史的理解和解释”。柯文对于历史学家“局外性”作用的认识也有一个发展的过程,从强调其负面作用走向肯定其优点。 |
- 上一篇:论史学方法体系的重建
- 下一篇:历史教育与民族精神的弘扬