历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 史学理论与史学史 >

正史与说部之互证:李心传考据史学辨析(3)

3.重视时间的考证。纂修编年体史书,编年系月非常重要,而对时间的考订就显得十分必要。李心传继承司马光、李焘等人重时间考订的传统,用多种方法考证时间顺序,成为李心传考据史学的又一特点。《要录》卷十:“许景衡守尚书右丞。”《日历》将此事系于十二月庚午,熊克《小历》则转述楼钥《宰辅题名》说:“十二月丙午,许景衡除右丞。”二书不同。李心传加案语说:“《御史台题名》:王宾今年十一月自右谏议大夫除中丞,实代景衡。《日历》十二月庚申,起居舍人卫肤敏除右谏议大夫,实代宾。庚申在庚午前十日,在丙子前十六日,不应并除右谏二员。盖景衡实以十一月迁也。又案,今年十二月朔日,诏置讲读官,而王普奏议,以为其父宾为中丞时所请,则景衡、宾之除,皆在十一月无疑。详考其故,景衡右丞之命,当在十一月二十二日戊申,而记事者误系之十二月二十一日丙子,日月互差一字故也。兼《日历》于十二月庚午书颜岐左丞、许景衡右丞,则二人同除自可知,今移附此,以正诸书之误。”此处李心传没有轻信前人的记载,而是运用他证法、理证法将其中疑窦一一点出,最后得出自己考据的结论。《要录》卷三十二:“金人至镇江。”宗弼至京口的具体时间不详。查韩世忠碑有“相持四十有八日”,而赵甡之《遗史》中说:“世忠以四月丙申败于建康。”由此倒推,韩世忠初与宗弼相遇,当在三月戊申己酉之间。再考他书,宗弼以三月癸卯去平江,壬子至常州,则到镇江又必在壬子之后数日,这样范围越来越小,“以时计之,疑是三月十八日”。此处李心传用一些可见到的史料推断出事件发生的具体时间,是理证推考时间的方法。当然,理证法容易出错,因此李心传在此条最后说:“今且附此,当求他书参考。”并没有轻易以自己的理证为定论。
    李心传生活于南宋中后期,随着理学的发展兴盛,宋代的考据史学在此时已发生了微妙的变化,司马光等人开创的考异法,已逐渐为朱熹、黄震、王应麟等人的带有理学特色的考据史学所代替,李心传因此可以说是最后一位附考史实的大家。在《要录》考异及《旧闻证误》中,已很难见到《通鉴考异》、《长编》考异中的气象,其考史特点也无法对前人进行大的突破,但李心传的考据史学尤重对宋人说部书籍的考证,这不能不说是对宋代考据史学的独到贡献。
    【参考文献】
    [1]李心传。旧闻证误[M].北京:中华书局,1997.
    [2]脱脱等。宋史[M].北京:中华书局,1995.
    [3]蔡崇榜。宋代修史制度研究[M].台北:文津出版社,1991.
    [4]邓广铭。略论有关《涑水记闻》的几个问题[A].司马光。涑水记闻[M],北京:中华书局,1989.
    
    

(责任编辑:admin)