英属海峡群岛的主权危机及其应对方式(3)
http://www.newdu.com 2024/11/27 05:11:35 《史学月刊》 于文杰 詹墨奴 参加讨论
三 二战时期英国所面临的海峡群岛主权危机 二战前和二战时期，德国力量的崛起与介入，改变了海峡群岛权属问题的英法对峙与冲突的格局，给英国带来了新的更严峻的挑战。 1.德国入侵及其对英属海峡群岛主权的挑战 20世纪初期，英法之间的对抗逐渐降温，双方开始把防御的视线转向德国，其结果是，法国退守，可是英国面临的问题却更加严峻。 英国海洋策略的中心随之也发生了转移。第一次世界大战期间，海峡群岛在战略上并没有发挥其地缘优势作用，因此英国政府重新调整战略部署，并分别于1925年和1939年完成了泽西岛和根西岛上驻扎军队的撤离。然而，二战的爆发和法国军队的迅速溃败，使海峡群岛暴露在非常危险的地理位置上。在德军登岛之前，英国政府考虑到岛上居民撤离问题，但是就如何处理海峡群岛上的相关问题仍然犹豫不决。1940年6月，在经过慎重考虑之后，英国政府决定从海峡群岛撤军，仅留下部分当地管理部门负责岛屿的日常运作，同时政府建议疏散岛上居民，但随之也引起岛内居民的恐慌情绪。 泽西岛行政长官亚历山大·库坦什(Alexander Coutanche)公开宣称与海岛共存亡，随后岛上六千多名平民根据自身意愿被安全转移。与此同时，根西岛的疏散工作并不到位，当地政府号召民众留在海岛，最后又改变策略，这些举措引起居民更大的不安，随后根西岛人口出现大规模流失，其中1.7万人被迫离开岛屿(20)。英国军队和大批民众的撤退，导致海峡群岛最终被德军很快占领，这也是德国在二战期间占领的唯一英国领土(21)。 2.德国纳粹对英属海峡群岛的占领 德国军队在1940年6月30日占领根西岛，次日登陆泽西岛。7月8日，德军在泽西岛的指挥官，以海峡群岛军事总指挥的名义宣称，岛上的政府机构和法庭，将维持现状，按照被占领之前的规章制度继续履行职能；但是，所有法案、条例、规章和制度在实施前，必须提交德军指挥官审阅批准(22)。与此同时，海峡群岛管理者也采纳英国政府的建议，“继续行使行政管理权”，他们对此解释是追求与原政府之间“正确关系”的社会政策。 德国在占领期间，试图将海峡群岛改造成为军事基地，然而该想法最终却没能实现，原因在于德国军港距海峡群岛军港路途较远，且途中充满风险，同时附近法军在瑟堡(Cherbourg)建造的军港设备更为先进，已形成强大的军事威慑。此外，希特勒主张在海峡群岛建立步兵要塞，双方在此有正面交锋(23)。 在被德军占领期间，根西岛的战略价值引起了交战双方的注意。德国的军事总部和分区司令部都设在根西岛，其防御工事也明显强于泽西岛。在1941年中期至1943年年末期间，根西岛上的士兵和外籍劳工人数超过平民，与之相应，岛上军队征用的平民房屋数量也远多于泽西岛(24)。超过两千名海岛平民被当作劳工输出海外，岛上的犹太人都被关押在集中营，当地的英国警察甚至协助纳粹抓捕逃跑的犹太人。许多西班牙人尤其是西班牙内战导致的大量难民被运往海峡群岛修筑要塞，随后大量俄国人也被运到这里。纳粹军队甚至在海峡群岛周边到处安放地雷，仅在泽西岛就放置了65718枚地雷，以威慑海峡群岛附近的海面，并从军事上操控海峡群岛。 德国纳粹对海峡群岛的占领造成了当地居民巨大的经济困难，尤其是在1944年6月诺曼底大陆彻底解放和1945年5月海峡群岛德国驻军最终投降期间，海峡群岛遭到英国皇家海军的彻底封锁，致使岛内居民陷入绝望的边缘。英国利兹大学高级讲师乔治·埃里森通过比较1940-1945年德占泽西岛和英国本土之间的学童正常身体发育情况，发现该时期泽西岛学童的平均发育身高指数，较英国本土学童少28.2％～33.1％，因此得出该时段海峡群岛学童发育严重不良的结论(25)。虽然同样经历着战争的灾难，英国本土与海峡群岛之间存在明显的差异，德国的占领给海峡群岛居民造成的食物短缺和营养不良状况则更为恶劣。 3.英国皇家海军对德国侵略者的抗争 无论是短期应对还是长时段对峙，军事维护在任何时候都是必不可少的。自德军占领海峡群岛之日起，岛上便有少数人通敌叛国，同时岛上保留下来的行政部门“毫无疑问地采取被动(与德军)合作的姿态”(26)，以求得暂时的生存与稳定。 英国皇家海军在德国占据海峡群岛后，便牢牢控制着海峡群岛周边地区制海权，持续不断地对群岛加以封锁。在1944年6月，盟军实施诺曼底登陆计划期间，英国舰队加强了对海峡通道的封锁。在严密的海洋封锁下，长达5年的纳粹占领使得海峡群岛居民陷入极度的饥饿和贫穷之中，由国际红十字会发起的人道主义救援物资，通过维加号(Vega)航船于1944年冬月抵岛。 时任英国首相丘吉尔对向海峡群岛运送救援物资表达强烈反对。他认为：“向岛内援助和分发食物，表面上是为了解救那些遭受饥饿并且频临死亡的海峡群岛居民，但是实际上这是变相地在帮助岛上的纳粹分子，这种行为只会延长他们的抵抗。”(27)时至今日，这一问题依然在学术界争论不休，但是，有一点无可置疑，即当国家危难来临的时候，军事对抗始终是必须的而且是行之有效的措施。 (责任编辑：admin) |