18世纪英国工业革命的顺利开展在很大程度上归功于英国民族市场和民族经济的形成。由于国土狭小，运输发达，内地税卡很早就被取消等原因，英国在工业革命以前就形成了以伦敦为核心的民族经济，英国已由一块单纯的政治地域变成了统一的、协调的经济地域。[4]（P67）民族整体经济的存在，有利于全国各地、各方面活动的协作一致，有利于根据统一的经济需要合理安排全国市场，减少内耗。而岛国的地位，也使英格兰避免了当时发达的荷兰经济的干预，有效地保护了其民族市场和新兴工业。同时，英国工业革命的成功还得力于整个欧洲对英国的支持。据布罗代尔的研究，从14世纪80年代到1780年以前，欧洲经济世界的中心先后从威尼斯到安特卫普、到热那亚、到阿姆斯特丹经历了三次大转移。由于欧洲经济内部的斗争、对抗和剧烈的危机，到1870～1815年间，这一经济世界的中心被伦敦所取代并一直维持到20世纪初。[2]（P108）伦敦代表整个英格兰民族市场成为欧洲经济世界的中心，获得了对欧洲经济世界其他地区进行剥削的特权地位，使广大外围地区从资源到劳力和市场都为英国经济服务。以上多种佳运汇聚一起，加上技术的积累和社会需求的扩大，爆炸性的变革便首先在英国发生并迅速取得成功。
有鉴于此，中国等落后国家在工业化实践中不时出现“卡壳”和“阻塞”现象也就不足为奇了。民族经济的协调发展是工业革命不可或缺的内在条件。今天仍在工业化道路上苦苦探索的国家所面临的瓶颈堵塞，比如人口过多，国内需求不旺，农业落后等，正说明这些国家还需要长期的准备和积累。处于经济世界的中心地位是工业革命重要的外在条件。但第三世界各国基本都位于世界经济的边缘地位，它们无力控制海上运输，它们向外国借贷资金要承受巨大代价，即使出售原料也要听凭买主的摆布。总之，在现有国际经济分工的框架中，一切都对它们不利。所有这些都表明，这些国家工业革命的条件，并未完全成熟。
那么，中国等落后国家工业化的前途如何呢？布罗代尔说，这个问题只有今后若干年的历史才能做出回答。[6]（P627）可见他的态度颇为谨慎。但他依据对英国工业革命的认识仍然为我们提供了非常重要的建议。
布罗代尔指出，落后国家的工业化首先要注重其内部经济的协调一致和全面发展，不可盲目求成。这对于幅员广大的国家尤为重要。领土过大的国家势必极其分散。[2]（P111）像中国这样的大国，如果不注重内部联系和聚合力的加强，其众多的人口和辽阔的土地就很可能成为自身经济发展的负累。因此，必须提高整个国民经济的内部协调程度和总体效能，不断积聚内力，为工业化的顺利实现奠定内部基础。
布罗代尔还强调，中国等第三世界国家一定要努力改变现有国际经济秩序对它们的不利局面。当今的现实是工业发达的地区更发达，不发达地区与发达国家之间的差距日益扩大。中国等国必须利用一切有效手段，摆脱世界经济边缘地带的被动地位，尽可能充分利用自己为数不多的优势为自身争取有利条件。他说：“第三世界为了求得进步，只能以这种或那种方式打碎现有的世界秩序。”[6]（P627）布罗代尔对现今世界不平等状况的改变并不乐观，他认为落后国家比先进国家更难经受住当今世界经济发展剧烈动荡的考验。
总之，工业化需要内因和外因的胶合作用。从内因而言，必须要有社会经济结构的总体变革；从外因而言，要有外部世界的支持和配合，即布罗代尔所说的“对世界的剥削”。布罗代尔的“剥削”一词，主要指对外部各方面条件如技术、资金、市场等的有效利用。然而，并不是谁想剥削世界谁就能剥削世界。“要剥削世界，事先必须拥有慢慢成熟起来的强大力量。”[4]（P49）因此，说到底，中国等国家工业化的关键并不仅仅是单纯追求技术革新，而在于为整体经济发展创造成熟的内外条件。
布罗代尔关于中国问题的论述是他在对世界整体历史发展进程的研究中得出来的，因此，至今仍有重要的现实意义。长期以来，我们把资本主义和市场经济混为一谈，一律加以拒斥，导致实践上的重大失误。其实，假如我们能够如布罗代尔那样在认真研究的基础上对资本主义和市场经济早日区分，也许，我们关于“姓资”、“姓社”的争论就不会浪费那么久的时间。布罗代尔关于中国落后原因的分析独到而深刻。发展就是竞争，只有处于一个开放的经济世界中心地区的民族和国家才有希望领先于世界。今天中国对外开放的实践可以算是对布罗代尔这种观点的回应。他对第三世界工业化的阐述也颇具预见性。当他在六七十年代指出落后国家工业化进程的种种困境时，我们对此还缺乏充分认识。但是，我们很快就面临了布罗代尔所列举的那些困难。即使今后，我们仍为许多类似的难题而束手无策。
布罗代尔已经逝去。中国正以开放的态度对待世界和资本主义，并取得了一定进步。然而，中国要赶上先进国家的步伐，还有漫长的路要走。21世纪究竟是不是中国的世纪，我们尚不能盲目乐观。从这一点说，布罗代尔有关中国的许多观点短时间内不会丧失存在的价值。
原文参考文献：
[1]布罗代尔。菲利普二世时代的地中海和地中海世界[M].中文版序言，北京：商务印书馆，1996.
[2]布罗代尔。资本主义论从[M]，顾良，张慧君译，北京：中央编译出版社，1997.
[3]布罗代尔。15至18世纪的物质文明、经济和资本主义：第2卷[M].顾良，施康强译，北京：三联书店，1996.
[4]布罗代尔。资本主义的动力[M].杨起译，北京：三联书店，1997.
[5]布罗代尔，15至18世纪的物质文明、经济和资本主义：第1卷[M].顾良，施康强译，北京：三联书店，1996.
[6]布罗代尔。15至18世纪的物质文明、经济和资本主义：第3卷[M].顾良，施康强译，北京：三联书店，1996.
(责任编辑：admin)
|