为什么历史上会存在太监 为何宫女无法替代
http://www.newdu.com 2018-06-11 未知 佚名 参加讨论
太监和宫女都是皇宫中的下等人，他们专门服侍主人以及干各种活，历史上有不少太监成为朝代的隐患，他们利用职位之便，煽风点火，煽动不少的内乱，有些人就表示好奇:为什么一定要有太监呢?为什么不能让宫女代替他们呢?
 一、女人并不是稀缺资源 对于皇帝而言，他并不缺乏美女，三宫六院还临幸不过来，根本不需要多余的女人为他服务。相反，宫女多了，难免会起私心，会想尽办法来争宠。本来后宫一大摊子子的妃嫔还很难摆平，再加上宫女的捣乱，那皇帝一天到晚不得安宁。 作为祖制，也不会允许皇帝毫无节制。开国帝王既希望自己的子孙能够繁衍后代，多多添丁，但也不想看到自己的继位之君整天都沉溺于男女之事。几乎每一朝皇帝都不允许后宫干政，如果伺候皇帝上朝、办公的人是清一色的宫女，当然会影响到皇帝的效率。  二、女人做不了太监能做的事情 太监虽然被阉割了，丧失了男性的本能，但他们的力气和体力，还是要优于女人的。在宫中，不仅是端茶倒水这么简单，还有很多重体力活要做。因此，太监比宫女更有优势。 另外，太监也勉强是男性，更懂得皇帝的心思，他能够从男人的角度来为皇帝出谋划策，提供建议。尤其是在歧视女性的时代，宫女几乎都是文盲，而不少太监粗通文墨，因此能够在处理事务上帮助到皇帝。  三、宫女不如太监能得到皇帝的信任 在朝廷之中，皇帝最不能相信的就是大臣，时时刻刻担心他们会以下犯上。后宫是皇帝第二忧虑的，在历史上，外戚作乱也不在少数，王莽、杨坚等甚至篡位自立。只有将后宫不得干政，不得重用外戚立为祖制，才能有效保障皇权至高无上的地位。 宫女虽然是奴才，但身份地位随时可能转化，有可能就成为后宫，有可能就干预朝政，更有可能带来一大帮的外戚危及皇权。 但是太监却不同，他们之间虽然有的能权势熏天，但绝对不会做皇帝。历史上也没有哪一个太监当过皇帝，这大概是因为太监的身份实在太过于低微。另外，太监也没有自己的后代，争来的权力和地位又传承不下去，所以反倒让皇帝放心。 四、太监也没有那么坏 太监出身于社会的最底层，相比达官显贵、书香门第，他们更能了解人民的疾苦，往往很多政策都符合百姓的利益。比如被人骂得最多的太监魏忠贤，不管他对于东林党如何心狠手辣，但他推行的措施，的确是打击大士族利益，而有利于普通的百姓。 太监是古代惨无人道的君主制下的产物，它本身就是个畸形和怪胎，偏偏这个异类，竟然陪伴封建社会走过了两千多年。 (责任编辑：admin) |