诸葛亮不北伐蜀汉就会内讧？三国中诸葛丞相北伐却有如此隐情
http://www.newdu.com 2024/11/25 10:11:19 战争史 newdu 参加讨论
原标题:诸葛亮不北伐蜀汉就会内讧？三国中诸葛丞相北伐却有如此隐情 原创不易，请随手关注 作者:毅品文团队史志不渝 无授权禁转 诸葛亮北伐是从刘备死后开始的，举全国之力，前后五次，却几无大功。诸葛亮此举是为了什么？为了千古留名么？非也，诸葛亮北伐，可以说是迫不得已，是不得不伐。  汉贼不两立，王业不偏安。蜀汉自称是承袭东汉正统，以东汉合法继承者自居，而曹魏则是汉朝的乱臣贼子。蜀汉以汉朝正统取得了政权的合法性，并获得了儒家士人阶层的支持，这是蜀汉政权存续的基础。此时，北伐就有了必然性。蜀汉的口号是“汉贼不两立，王业不偏安”，北伐曹魏是其汉朝正统的体现，更是为了堵天下腐儒之悠悠众口。而如果蜀汉偏居一隅，则失去了政权的合法性，也失去了天下儒家士人阶层的支持。因此，诸葛亮北伐具有必然性，不得不伐。  调和国内矛盾。蜀汉内部派系矛盾严重，以诸葛亮为首的荆州集团，以谯周为首的土著集团和以李严为首的东州集团，自刘备夷陵兵败死后，纷争不断，相互倾轧。长此以往，不用外部势力介入，蜀国内部先自己瓦解了。而北伐则使国家重心转移到战争上，使蜀国内部趋于团结，无力内斗。诸葛亮考虑到了蜀国内耗问题，有意通过北伐调和国内矛盾，一致对外。  拖缓曹魏发展速度。曹魏地处中原，地广人多，发展潜力大。反观蜀国，偏安一隅，发展潜力较小。事实上自关羽丢失荆州，蜀国失去了东出的战略要地，此与诸葛亮当年的隆中对相去甚远。如果放任曹魏发展，休养生息之后，曹魏实力必然大增，与蜀国的差距进一步拉大，蜀汉北伐更是无稽之谈。以诸葛亮的战略眼光，自然能看出这一点，故而，毅然北伐，不求有功，只求拖缓曹魏发展速度，为蜀汉赢得更多的发展时间，或者说为蜀汉强行续命。  孙刘交好，北伐的大好时机。刘备去世后，蜀国与东吴重修旧好，蜀汉少了东吴的后顾之忧，正是北伐的绝好时机。魏蜀吴三国，蜀国实力最弱，绝无两线作战的胜算，如果东吴与曹魏结盟，则就是蜀国的灭顶之灾。而此时与东吴的修好，正是北伐的最佳时机。 鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮之所以伟大，更多的在于他的忠心。刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，这于诸葛亮而言，刘备于诸葛亮有知遇之恩，而后白帝托孤，诸葛亮成了蜀汉的顶梁柱。诸葛亮为报刘备知遇之恩，完成刘备遗愿，五次北伐，知不可为而为之，鞠躬尽瘁，死而后已。 诸葛亮北伐的原因是多方面的，笔者在此只做抛砖引玉之说。 参考文献:<三国志>（请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书,独立专业有种有料） （随手点zan并放到你圈子里，朋友们会感激您）  （由于篇幅及内容敏感问题，订阅本号后回复“1-30”中的任意数字即可看各篇已删除的历史猛文！亦可点击“阅读原文”直接查看，还有海量精彩好书等着您！） （长按扫描上方二维码即可关注，精品小说书库） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：儿子奉旨劝老子少喝酒却被老子打屁股
- 下一篇：自毁名誉：汉初一代贤相的避祸绝招