如果袁世凯不称帝，几十年的军阀混战能避免吗？
http://www.newdu.com 2024/10/06 10:10:55 老黄说史 newdu 参加讨论
一提到袁世凯这个名字，人们立马就会与“窍国大盗”联系到一起，这是历史给予袁世凯的“盖棺定论”，也是袁世凯人生的最大污点。在推翻满清帝制中，袁世凯是功莫大焉的，但是，在他“窃取了胜果实”后，为何会走上复辟称帝的末路呢？ 
就任大总统后，袁世凯还是想着将历史的车轮往前推进的，依据中华民国临时约法，改总统制为内阁制，让总统的权力在规定的动作内开展。确实，上任之初的袁世凯，在维护国家主权和领土完整，保障国家利益上，是作出了不少努力的。 
比如，1912年4月22日，袁世凯发布的大总统令中明确宣告蒙、藏、回疆各地方的一切政治俱属中国内政。当英国公然以麦克马洪线制造了中国和英属印度的领土争端时，英方代表企图用欺骗手段让中方在条约草案上“草签”，被袁世凯政府一口回绝，最终西姆拉会议没有产生中国政府作为缔约一方的任何协定，而“麦克马洪线”也未获承认，成功捍卫了中国对西藏的主权。 
再如，在俄国的鼓动下，外蒙古要闹独立，袁世凯对蒙人采取软硬兼施的措施，外蒙被迫于1915年6月7日宣布取消独立，俄国只得承认外蒙为中国领土。 另外，袁世凯竭力主张的清帝优待退位保障了清朝政府拥有的主权和领土完整地移交给民国政府，保持了主权和领土范围的延续性。 
他人生的最大败笔，就是在别人的鼓惑下搞了场称帝闹剧。只是，老袁的皇帝梦只做了82天，就戛然而止。1916年3月22日袁世凯被迫宣布退位，，5月下旬袁世凯忧愤成疾，1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治而亡，时年57岁。 袁世凯称帝逆历史潮流而行，但事实上，没有人知道他想要的究竟是一个什么样的帝制。有人说，袁世凯的年号“洪宪”是弘扬宪法的意思。也有人说，袁世凯所谓的弘扬宪法，不过是欺瞒国人的把戏而已。在后人的眼中，他一直就是盗国殃民，丧权乱法的第一元凶。 
从他颁布的“新皇室规范”中可以看出一些“新”内容，比如某些对于皇权的监督机制和法律：自亲王以下至于宗室，犯法治罪与庶民一律；亲王、郡王可以为海陆军官，但不得组织政党，并担任重要政府官员；永废太监制度；凡皇室亲属不得经营商业，与庶民争利，等等。 袁世凯很清楚，过去的君主专制制度已经玩不下去了。他本人也曾是晚清立宪派的领袖人物，并在天津试点推行普选，产生议会。 
有研究专家表示，袁世凯并没有一个完整的制度建设构想，因为，历史给他的时间太短了。民国初年纷争不已，让他忙于应付，根本来不及着力于此。 如果袁世凯不称帝，后来的军阀混战真能避免吗？如果袁世凯不称帝，历史又该怎样评价他的一生呢？ （图片来自网络） (责任编辑：admin) |