全军伤亡：揭秘侵华日军“死亡撤退”大溃败作战
http://www.newdu.com 2024/10/06 03:10:06 江紫辰 newdu 参加讨论
作者：璿 从1937年卢沟桥事变开始，至45年8月日本无条件投降，中国人民8年的艰苦卓绝的抵抗，战场由东北至缅甸，越南，各种大小战斗不计其数。台湾政史局出版的《抗日战史》中提到仅正面战场各种会战就达41次之多。在这么多会战中，日军真正承认败仗的少之又少，所以日方甚至出书称之为《不敗の戦場》，但是有那么一场日方所有战史都承认的大溃败，那就是45年的湘西会战（日军称之为“芷江作战”）。 日方资料说起芷江作战，各个参战部队史几乎是一把鼻涕一把眼泪，全是痛苦的回忆。原本日军最开始目标是将芷江作战作为进攻四川的第一步，而在日军发动作战前，已经修正为摧毁芷江的飞机场另外帮助在广西一带日军第11军的撤退。结果这次作战，连飞机场都没看到，各路日军就被中国军队揍得晕头转向，好几支部队被包围，几经波折才突围出去。那日军损失得有多惨，才不得不从“不败的战场”而跌落到“死亡撤退”？ 现在很多书籍还沿用《昭和20年中国派遣军》一书中日军第20军一个统计表，根据该统计表，特别提到芷江作战中参战人员中，战死者占2.4%，战伤者占4.8%，战病者占9.6%。也就是说，总人员损失不过是总参战人数的16.8%而已。真的是这样吗？  芷江作战日军主要就是以116师团为正面主攻，重广、关根两个支队作为两翼包抄。 首先116师团三个步兵联队的损失状况在战后步兵联队史和慰灵碑上都有记录。其中最为严重的是在撤退是被中国军队包围，险些被全歼的步兵109联队。 在该联队碑文中记录着芷江作战中，该联队战殁包括第一大队大队长饭岛中佐以内755人。一个步兵联队战殁755人是个什么概念？ 要知道除去淞沪会战外，一个步兵联队在短短一个月的作战中战殁700多人是极其罕见的。笔者以前“换个角度看抗战八年起起伏伏”一文中以一直在前线作战的13师团65联队为例提及过，该联队该步兵联队平均每年战死约470人，战殁585人，而109联队这一次作战的战殁人数就超过其一年战殁人数许多。再加上几倍于战殁人数的战伤，战病人员，这个联队在突围后几乎战力全无。以该联队5月5日的一次统计数字为例，各个参战的步兵中队能作战都只剩20多人。由此可看出，日军这次损失之惨。  第116师团其它两个联队战殁者人数相比109联队而言要好得多，但也仅仅是在这次作战中横向相比。要和往次作战比较同样算得上惨重。以133联队为例，该联队战死者名册中芷江作战期间战死226人，战伤死16人，战病死43人，共战殁285人。122联队战殁150人左右。 三路进攻的日军中，116师团也许还算不上伤亡最大的。原计划包抄中国军队后路的关根支队才是最悲惨的。按照日军战史的说法，关根支队中115大队小笠原大队长以下全灭，根据68师团的战殁者名册，该大队战死78人，战病死28人但却有近196人失踪。估计其中不是被俘虏就是跑散被消灭。而117大队伤亡同样惨重，该大队战死约132人。另外还有步兵217联队战死将校14人，士兵300余人。 说了这么多，那芷江会战到底总共有多少日军被消灭呢？根据《死的反转》一书描述，“这次参战的70多个步兵中队中，除去山和田健男大尉（120联队第2大队）指挥的2个步兵中队和1个山炮中队最后返回时平均每个中队有60余人，其它各个中队出发时70多人，而归队都仅剩十余名，这场战斗以凄惨的失败而告终。”但这毕竟是比较笼统的描述，而日军具体统计的数字有好多种，这就让笔者感到困惑。 首先根据《步兵217联队史》和《独立山炮第2联队史》里面所提到的，最后芷江作战中日军战死3600多人。另外根据日军自己记录的，战伤战病是战死的数倍情况，那么相当于日军被消灭近万人。而在《军靴抄 : 旧独立歩兵第五十四大队誌》一书中提到，日军参战部队伤亡近1万9千余人。这个数字更加印证了日军这次战役的惨败。  如果说读者对于这个数字比较吃惊的话，那还有更大的数字。根据亚洲历史资料中心《支那方面作戦記録第３巻》中的《芷江作戦》（档案号C13031939100）提到，战死1万5千余人，战伤5万余人。这连笔者也吃惊不小。 首先按照日军自己记录，前期投入攻击参战部队约3万人，而后来投入救援部队总计6万余人，那么如果真的是战死1万5千，战伤5万余人，岂不是整个都被全灭了？当然，如果按照217联队史中所写的，包括上20军下辖的警备部队和兵站部队总计13万这个数字貌似又说得过去。不管怎么样，湘西会战就是中国军队的一次大胜仗，让日军惨败而归。当然美中不足的是未能全歼被包围的109联队。 最后在结束时，简单说说这场战役中国军队损失，这次作战主要是王耀武指挥的第4方面军下面四个军，另外94，26，92军负责侧翼。总牺牲官兵7817人，战伤12784人，失踪380人。 (责任编辑：admin) |