陆逊四次北伐没有一次失败，那他为什么不趁机消灭曹魏政权？
http://www.newdu.com 2024/11/25 05:11:32 互联网 佚名 参加讨论
陆逊可以说是三国中期东吴防线的奠基者，而且在三国历史的记录中，陆逊几乎是三国时期仅有的毫无败绩的三军主将。陆逊作为东吴一代名将，其军事指挥才能不亚于周瑜和诸葛亮。而且陆逊因其战绩，也被列入“古今六十四名将”之一。  陆逊曾指挥或参与了东吴对曹魏的四次北伐战役，而且在这四次北伐之中未尝一败。那么为什么东吴不乘胜追击，趁机消灭曹魏政权呢?首先，我们来看看这四次北伐过程。第一次发生于公元228年，陆逊亲自指挥，史称石亭之战，陆逊大胜曹魏名将曹休，取得杀俘魏国兵将一万余人的骄人战绩。第二次是发生在公元230年的庐江之战，陆逊探得魏军动向，遂连夜率部撤退，未损一兵一卒。第三次是公元236年的襄阳之战，孙权主力北伐失败，陆逊摆“空城记”从容撤兵，反而斩魏兵千余人。第四次是公元239年的邾城之战，陆逊“以攻为守”攻占邾城并坚固城池。我们来看这四次陆逊与曹魏的交锋，石亭之战可谓是一次实打实的正面交锋，而另外三次战斗只能算是小胜，而唯有第一次石亭之战，是最有机会北伐成功的。  事实上，陆逊东吴这四次北伐虽然未败，但是对曹魏来说根本没有伤筋动骨。当时曹魏坐拥天下九州之六，其兵力总数甚至可以超过蜀汉全国人口的情况下，石亭一役损失一万部队完全是可以弥补的，而东吴几乎无法抵挡住曹魏事后的反扑。而且东吴自孙权掌权之后，采取的都是守势，所有的进攻全是为了打造有助保卫江东的形势。因为江东历代以来都是富饶之地，战乱又会让大批文人工匠南迁避难，从而促进了当地繁荣，因此江东政权大部分沉溺于偏安，缺乏进取意识，东吴的主要精力也都放在了守，而不是攻。  当时北方地处中原，地大物博，政治与军事人才层出不穷，且民风彪悍，陆战优势极其明显。相比之下，江东更适合自保，并不具备夺取中原的绝对性实力。再加上三国时期的主要军事矛盾在于蜀汉与曹魏，这两个集团不仅彼此注定势不两立，而且都曾试图征服江东，东吴对两者都存在着警惕意识。在蜀汉与曹魏的斗争中，无论谁赢，都会对东吴不利，所以东吴的北伐必须是把握得恰到好处，以维护三国鼎立的形势优先。 而陆逊的北伐目的无非两种，一种是消灭曹魏南方的有生力量，削弱曹魏的南征实力。另一种就是配合蜀汉北伐，分化曹魏抵抗蜀汉的军事力量，维持蜀汉与东吴的联盟。无论是哪种目的，都决定了东吴不会全力以赴讨伐曹魏，只能说是尽力而为，以求自保罢了，所谓“一举消灭曹魏政权”乃是痴人说梦。 (责任编辑：admin) |