卢沟桥事变日本军全体离奇死亡(4)
http://www.newdu.com 2024/11/24 08:11:35 历史之家 佚名 参加讨论
国民党部队写的战役总结中,很少因为后方粮草供应不上而导致战争失败的。不是物资缺乏,而是一部分将领贪生怕死,所以蒋介石也毙了好几个人。 卢沟桥事变发生后,蒋介石一方面指示宋哲元和日本人进行谈判,力求作为一个地方事件解决,一方面加紧军事部署,密令孙连仲、庞炳勋、高桂滋率部向石家庄、保定集中,还计划组织保定会战,准备设立石家庄行营,徐永昌任主任,就近指挥。同时电令何应钦马上从四川返回南京,主持战事。直到7月17日,蒋介石在庐山发表了着名的《对于日本的一贯方针与立场》的讲话: 后面内容更精彩 点击图片进入下一页 “我们既是一个弱国,如果临到‘最后关头‘。便只有拼全民族的生命,以求国家生存。那时节,再不允许我们中途妥协,须知中途妥协的条件,便是整个投降、整个灭亡的条件。全国军民最要认清所谓‘最后关头‘的意义。 和平已非轻易可以求得,眼前如果平安无事,只有让人家军队无限制地出入我们的国土,而我们本国的军队反而要忍让限制,不能在本国土地内自由驻扎;或是人家向中国军队开枪,而我们不能还枪。 我们的东四省失陷,已有6年之久;现在冲突地点已到了北平门口的卢沟桥。如果卢沟桥可以受人压迫强占,那么我们百年故都、北方政治文化的中心与军事重镇的北平,就要变成沈阳第二! 今日之北平,如果变成昔日的沈阳;今日的冀察,亦将成为昔日的东四省。 后面内容更精彩 点击图片进入下一页 北平若可变成沈阳,南京又何尝不可变成北平! 所以卢沟桥事变推演,是关系中国国家整个的问题,此事能否结束,就是‘最后关头‘的境界。 万一,真到了无可避免的‘最后关头‘,我们当然只有牺牲,只有抗战;但我们的态度只是应战,不是求战;应战,是应付‘最后关头‘必不得已的方法。 我们固然是一个弱国,但不能不保全我们的民族的生命,不能不负起祖宗先民所遗留给我们的历史的责任。” 中国军队为何“以多败少”? 答:对中日战争,国共两党基本上认识一致,是持久战。 (责任编辑:admin) |