坚守唯物史观 发展中国史学(3)
http://www.newdu.com 2024/11/30 08:11:54 中国社会科学网-中国社会 李治亭 参加讨论
繁荣中国史学的必由之路 史学研究与共和国同步，共同走过了70年漫长的道路，又与共和国共发展，同繁荣，在助推共和国大变革中，发挥了独特的功能。当然，也难免出现这样或那样的问题，但无法阻挡我国的史学继续向前发展的总趋势！ 在改革开放40多年后的今天，如何面向未来，继续发展唯物史观指导下的史学，确立中国在世界史林中的话语权，是摆在每个史学工作者面前的一项不可推卸的历史使命。 70年史学实践证明，马克思主义唯物史观是指导我国史学发展的唯一正确的科学理论。坚持唯物史观，是发展与繁荣我国史学的必由之路，舍此，无其他途径可走。 如前指陈，当下史学界一个不容忽视的问题是理论思维淡化或缺失。欲从根本上解决这一问题，加强唯物史观的理论信仰，是唯一可行的做法。首先，必读马列的著作，包括毛泽东的书，如《实践论》《矛盾论》等。尤其在改革开放中成长起来的新一代史学工作者，没经历前两个时期的唯物史观的理论洗礼，要推进中国史学的新发展，取决于他们是否真正掌握唯物史观！其次，需要认真学习和解读十八大以来，习近平总书记关于当代史学研究的指导思想，将总书记的话语应用到实际史学研究中。 创新是关乎史学发展状况乃至盛衰的根本大计！不通晓唯物史观，观察历史时便无从创新，最多只能从事于对古人的重复书写而已。学术不创新，必然会失去生命。要创新，具有生命力，必回归唯物史观的指导！ 经世致用，是中国史学的一个优秀传统。清人总结前人治学，称：“夫学之不经世，非学也。”一门学问若不用于当世社会，就不是真正的学问。失去“经世致用”的意识，仅为学术而学术，随意拿来一题，既无史学研究价值，尤失理论认知，亦无“经世致用”之意。“历史研究碎片化”，明显地弱化了史学的研究价值。欲发展史学，必发挥其当世借鉴之用。这又必赖于唯物史观的有力指导。否则，在历史问题面前，难识其有无实际价值，就难做深入探讨，浅尝辄止。 上文已谈到学术争鸣对于学术发展极端重要。一方面，争鸣的过程，实则也是学习马克思主义、实践唯物史观的过程；另一方面，也是辨是非、别正谬的过程，发挥学术“正人心”的特殊功效。不争不鸣，其结果只能是窒息学术，使之无以发展！“百花齐放、百家争鸣”是中国共产党一贯坚持的方针，把这个方针真正贯彻下去，史学就有希望！ 如何正确对待欧美的学术理论，也是关系到中国史学能否发展的一个大问题。西方的创新理论只能解释他们本国本地的历史，并不能正确解释中国历史。我们对待西方史学理论，并非一概排斥，亦非一概否定，应当是择善而从之。要发展中国史学，借鉴西方有益理论也是必要的。如果不辨真假，盲目崇信，还为之传播，必将损害中国史的健康发展！ 展望中国史学发展前景，仍然令人充满信心，充满希望。习近平总书记多次发表关于加强史学研究的指示，给广大史学工作者指明了方向。有党的坚强领导，有习近平新时代中国特色社会主义思想的指引，坚守唯物史观的指导，我国史学必将掀起新的研究热潮，开辟史学再创辉煌的新时代！ （作者系云南师范大学特聘教授、国家清史编纂委员会委员） (责任编辑：admin) |