宋教仁上海遭暗杀 孙中山决心武力讨袁
陈晓楠：1913年2月，袁世凯在临时大总统的职位上，已经待了将近一年的时候，依据当时孙中山等人，为了限制袁世凯的权力，而制订的《临时约法》，举行了中国历史上第一次国会选举，选举结果呢是国民党所得票数最多，按照约法精神，应该让国民党的理事长宋教仁，来出任内阁总理。宋教仁在政坛的横空出世，也成为了袁世凯的一个心腹之患，作为一向视权力如生命的袁世凯，遭遇到了他执政以来最大的一次权力危机。
傅国涌：这个胜利就让宋教仁完全有把握的，成为正式政府当中的内阁总理，袁世凯业面临着被边缘化，大权旁落这样的危险。
解说：袁世凯一直密切地注视着各党派的活动，对与他为敌的国民党尤为注意，千方百计削弱国民党的力量，作为一个从前清走过来的旧官僚，袁世凯坚持使用集权式的传统政治手法，来治理中华民国，而把共和理念远远抛在了脑后。
傅国涌：袁世凯毕竟是一个旧时代的人物，他不是一个时代的政治家，他从来都没想过要诚心诚意地，去建立一个类似于西方的共和体制，所以袁世凯有一个说法，叫做办共和，他喜欢跟手下的人说，说话的时候就说我们现在是在办共和，以前作北洋大臣直隶总督的时候，就叫半洋务，现在叫办共和啦。在他看来就是换了一个套路而已，以前打太极拳，现在打南拳了，换了一个套路。
解说：一心想走专制老路的袁世凯，这一套漂亮的拳术，选择了精确的打击对象，这个人就是宋教仁。而此时的孙中山正在日本考察铁路及工商业状况，全然不知道国内的情况，一封来自国内的电报，才让孙中山如梦方醒，电报的内容是，国民党领导人宋教仁于上海火车站被暗杀。
傅国涌：今天来看的话，宋案还有很多的谜团，宋案还有很多的疑点，到底袁世凯是不是元凶还值得继续研究，有一点可以肯定，宋案带来的后果是严重的，恶劣的，宋案让中国的民国的共和体制逆转方向，它让孙中山代表的革命派与袁世凯的北洋派之间大打出手，撕破了脸，这个结果就逆转了共和政治的方向。
解说：残酷的事实最能教训人，它像晴天霹雳，使孙中山从和平建设的幻想中惊醒过来，孙中山立即返回上海，当晚便在黄兴的寓所召开紧急会议，商讨对策。孙中山在会上坚决主张武力解决，先发制人，他甚至声称，只要现在给我俩个师的兵力，我就亲自率领部队向袁世凯问罪。
倪德慷：一回国，陈其美一汇报，孙中山当时就认为，就是袁世凯干的，我也不知道，他的思想变化很快，就听了这么一汇报就认定是袁世凯干的，认定是袁世凯干的之后现在就只能是打，孙中山就是惹了我，一惹我就炸，一炸我就打，打不过我就跑，孙中山你可以看到，他这辈子他信任一个人，恨一个人很快，说信任一下就信任了，革命党当时不光孙中山，都是这样子，就是今天的朋友，明天我们就掰脸，明天的同盟，后天就解体，后天的敌人，咱们今天就握手了，那会儿大家就来回的变化，有时候大家说看民国历史看不懂，看不懂就看不懂吧，他们当时就是那样子。所以我说孙中山一直到老，他都保持了那种愤青的本色，冲动但是坚毅执著，他为了一个目标，他为了他这个目标不达目的誓不罢休。
袁世凯镇压二次革命 成功实现中央集权
解说：从握手言欢到刀锋相向，时间不到一年，此时贵为大总统的袁世凯，干脆气势汹汹的斥责孙中山。他说孙文这些人左也是捣乱，右也是捣乱，除了捣乱，他们就没有别的本领了，我袁世凯就不能听人捣乱，他孙文若敢动枪动炮，或另行组织政府，我就发兵征伐，绝无姑息养奸之余地。
傅国涌：所以我们今天可以这样说，也许袁世凯是宋案的最大受益者，宋案的结果是让袁世凯有了独裁的机会，让袁世凯有了借口，用武力来削平革命党人。这是他在辛亥没有做的事情，在宋案之后他有机会了。
李扬帆：革命党人和袁世凯达成的协议土崩瓦解，而且中国政治开始发生了分解，很大的一个分解就是，什么问题呢就是多党的议会制度这种东西，宋教仁以后就很难再存在了，因为这个袁世凯大权在握，他的势力迅速压过了所有的革命派别的势力而且为所欲为。
解说：事情闹到这步田地，双方惟有兵戎相见了。可惜的是，南方革命的军队内部素质参差不齐，战斗力实在可疑，而袁世凯这边北洋军编制整齐兵强马壮。孙中山领导发起的二次革命，在不到两个月的时间内就失败了。
倪德慷：当时让袁世凯得到了一个机会，国民党非法了，你们下去吧，没你什么事吧，孙中山也跑了，跑到日本去了，这下袁世凯大权独揽，也别管什么总统制还是总理制了，反正现在我袁世凯说了算了。
解说：袁世凯获胜后，把北洋集团军官派往南方各省担任都督，全国各省的军政大权，相继落入袁世凯的手中，通过镇压二次革命，袁世凯朝思暮想的，凌驾于全国的中央集权初步形成，为他的进一步专制打下了基础。而此时的孙中山，却不得不再一次流亡日本，希望重新组织力量，准备发动新的革命。
倪德慷：袁世凯相对城府很深，这个呢，他不外向，不是沾火就着，但是城府深呢，他会想尽一切办法达到自己的目的，而孙中山则相对外向，他是直接的，我想过去我就过去，我想这么做我直接过去，他不知道迂回，你直接过去过得去过不去他不考虑，我只要这个点到那个点，中间是河是山是桥是什么，他不考虑。那么在这个过程当中，对他的思想我认为比较跳跃。
袁世凯被称乱世之奸雄 堪称中国标准法家
解说：人们常说性格决定命运，这两位政坛的风云人物，后来的历程也印证了这句话。随后的日子里，孙中山在日本改造国民党，组织中华革命党，大树党魁的绝对权力和绝对权威，引起国民党内部分裂。而袁世凯则加紧走向帝制，与日本签订密约，承认二十一条，做了八十三天的洪宪皇帝。
陈晓楠：1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治，死于北京，时年57岁，孙中山对于袁世凯的认识，其实经历了三个阶段的变化，从最初的怀疑，到中间的轻信，到最后的清醒，这曲折的认识过程，其实也反映了辛亥革命前后，错综复杂的各方的矛盾。历史学家唐德刚先生在《袁氏当国》一书当中，对孙袁两人作了相对客观的点评，他说袁世凯呢是传统中国里的，所谓治世之能臣，乱世之奸雄，才大心细，做事扎扎实实，有板有眼，是位极有效率的行政专才，和标准的中国法家。而孙中山恰恰是袁的反面，孙中山周游列国，爱国之心极为强烈，为人又好学深思，满头脑理想，欲施之于中国，而道不得行。 (责任编辑：admin)
|