耿庆国：预测汶川地震惊人内幕(2)
http://www.newdu.com 2024/11/25 02:11:55 历史之家 佚名 参加讨论
2003年底耿庆国终于搞到了马尔康,松潘,达日,合作地区 1951年到2003年的降雨资料。一看吓了一跳，有二个点降水量突破了五十年最低值，而这一区域历史平均值是6436，2002年是4846，降到了百分之七十五的水平，也是五十年来最低值。“这个地震肯定要抓的，这是半个世纪的特旱区。近百年的。符合我定义。”2003年十二月耿庆国在中国地震局大形势会上第一次提出来，在川甘青交界2002年出现大旱区。这个大旱区可能发生八级地震。 有必要请耿庆国当面为壹报读者解释一下他的旱震关系。 真实的旱震关系 “由于在孕震过程中，地下震 源体，他是一个热源，不是冷源。从地下已有的断层与一些微破裂，会不断地有些载热载电的物质向上涌，岩浆也好，热物质也好，热气也好，热水也好，通过已经有的裂缝向上涌，这样势必象烟囱一样，使震中区在内的很大的区域形成干热的局面，大气环流照样过来，但热风一吹就吹跑了，不降水。由于缺乏湿度条件，降雨需要凝结核，也需要湿度条件，所以无法降雨。所以这干旱是地孕震过程形成的气象效应，不是太阳照成的那样干旱。旱是我不得不引用的，因为不知道用何种字眼来形容。所以我研究旱震关系，不是大气环流形成的干旱。是地下震源热物质上涌使地表面干旱的。” “如果把地震比喻成一个病人，我们可能不知道他生病的机理,但知道这个病人有一个皮肤病特征就是干旱，而且不是一般的干旱，而是大面积的，而且面积至少在 25万 平方公里以上。而且当中要有特旱区，所谓特旱区是降水量低于历史最低值。并不是干旱区就是地震区，这是许多人对这个理论的误解。”  后面内容更精彩 点击图片进入下一页耿庆国的旱震关系建立在统计实证上。1956到1971年全国46个符合耿庆国标准的大旱区(面积大于二十五点二万平方公里)其中三十九个在发生特旱一到三年半时间发生六级以上地震。(至少一次)比例是百分之八十四点八。百分之十五点二大旱区没有发生。 1470到1974五百零五年华北气象资料统计。华北及渤海地区大旱后一到三年发生强震(六级以上)的比例是百分之八十，不发生比率是百分之二十。 既是经验的，统计性的就有例外。钱钢先生证实四川历史上另一次大面积的干旱并未导致地震。 耿庆国的旱震关系理论得到导师中国地震学权威傅承义的支持。1975年1月15日,傅承义在大型研讨会上宣布“天然地震学搞了一百多年，但是人们对地震前震中区情况知道太少。耿庆国搞旱震关系研究呢，给出大地震前一到三年半时间里，震中区往往是大旱特旱区的这样一个事实，很受启发，很受鼓舞。” “我认为旱震关系不是偶然的，他有物理道理的。我在一九七一年，曾提出过地震的红肿假说，但是没有找到足够的证据，现在可以说旱震关系是我红肿假说最好的证据。” 红肿假说是中国地震界公认的权威假说。红肿假说是这样的，他认为震源区是个破裂区，其它地区是红肿区。震中所在特旱区就是红区，大面积旱区就是肿区。 耿庆国旱震理论认为特旱区后一至三年半是地震发生时间，干旱面积越大，震级越大。发震时间越晚，震级越高，每年加半级。利用旱震理论，耿庆国进行了一系列中期地震预报，正确的包括唐山地震，海城地震，松潘平武地震。因为后两项地震耿庆国获得国家地震局两个一等奖。耿是唯一的获得二个一等奖的人。 “熊猫地震”受嘲笑 2005年5月8日，在中国地震台网中心大型会商会上，耿庆国第一次告诉中国地震局要注意阿坝红原一百五十公里范围内七级到七点六级这样一个大地震，由于被嘲笑，自尊敏感的耿庆国曾中途退场。 (责任编辑：admin) |