周穆王到底睡了谁？（西周典故释疑之一）(5)
http://www.newdu.com 2024/11/26 03:11:56 历史之家 佚名 参加讨论
莽谦躬下士时。王莽最后被证明篡权是因为他做了，周公最后被当做是忠臣是因为他没做。到底因为他确实是忠臣还是因为他没有足 够的力量做(太公，召公等重臣的力量在周初也是很大的，此外天下诸侯的力量也很大)?!历史永远没有假设，我们可  后面内容更精彩 点击图片进入下一页能永远也不知道周公是怎么想的，但是从这些蛛丝马迹来看，周公至少是一位擅权者(他甚至自封宁王)!在儒家经典统治中国思想界之 前，持周公篡权论的不乏其人(如荀子，淮南子)就是明证。但是周公的高明之处在于，他虽然积极培植势力，但是 他不在明面上藐视其他重臣或者成王，他没有采用武力行动而主要是通过政治联盟来劝诱其他反对势力，他的这种智慧让他死后，成  后面内容更精彩 点击图片进入下一页(责任编辑：admin) |