澳大利亚记者的中印战争报告 “印度是入侵者”(6)
http://www.newdu.com 2024/11/26 03:11:38 历史之家 佚名 参加讨论
资源和后勤补给。印度军方当时的想法是，战事拖得越久，中国就越发难以维持作战行动。 然而第4步兵师不战而撤，报告对此进行了正式确认并拿出了证据。有关“第4步兵师大溃败”的过程，被报告说成是一次“羞辱性事件”，是“一支享有盛誉的师不经奋勇抵抗便溃败撤退”的故事。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页报告还对时任第4步兵师师长阿南特·辛格·帕塔尼亚少将提出严厉指责，帕塔尼亚曾写信给时任国防部联合秘书哈里什·萨林，要求萨林再给他一次机会，说他自己甘愿去前线当一名普通的士兵。对帕塔尼亚的任命本身就被视为是军队领导层决策失误的例证，他在上任前接触战斗部队的时间不够长。 半个世纪前的这份报告被公开后，印度国防部表示:“该报告极度敏感，具有现行军事行动价值，因此重申政府将其归为最高机密文 (责任编辑：admin) |